Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nové Zámky

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Diana Cviková

Forma rozhodnutia – Rozhodnutie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 2T/79/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4415010274
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 10. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Diana Cviková
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2015:4415010274.5

Rozhodnutie

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred samosudkyňou JUDr. Dianou Cvikovou, v trestnej veci
obžalovanej K. I. pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona, na
hlavnom pojednávaní konanom dňa 28.10.2015 takto

r o z h o d o l :

Podľa § 285 písmeno f) Trestného poriadku sa

obžalovaná K. I., nar. XX.XX.XXXX C. J., trvale bytom
D. J. Č.. XXX,

o s l o b o d z u j e

spod obžaloby prokurátora Okresnej prokuratúry Nové Zámky sp. zn. 2Pv/169/15/4404 z 11.06.2015 pre

skutok právne posúdený ako prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona
a ktorého sa mala dopustiť na tom skutkovom základe, že

hoci jej ako matke dieťaťa z ustanovenia § 62 Zákona č. 36/2005 Z.z. vyplýva povinnosť vyživovať svoje
dieťa a je zaviazaná rozsudkom Okresného súdu v Komárne, sp. zn. 9C/38/2005, zo dňa 11.07.2005,

právoplatným dňa 02.08.2005, prispievať na výživu svojho syna T. I., R. XX.XX.XXXX, mesačne sumou
49,79 Eur, vždy do 15-teho dňa toho ktorého mesiaca vopred do rúk otca T. I., R. XX.XX.XXXX, bytom P.
Č.. XXX, riadne si neplní vyživovaciu povinnosť, dňa 12.01.2015 uhradila sumu vo výške 50,-Eur, čím
jej za obdobie od 01.10.2014 do 16.06.2015 vznikol dlh na výživnom vo výške 398,32 Eur, pričom počas
celého sledovaného obdobia nebola evidovaná na Úrade práce, sociálnych vecí a rodiny v evidencii
uchádzačov o zamestnanie,

pretože trestnosť činu zanikla podľa § 86 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie na súde, proti ktorého rozsudku smeruje a to do l5 dní od
oznámenia rozsudku. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok
doručiť.

Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku, ( § 309
odsek l Trestného poriadku).
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie smeruje, a či smeruje aj proti
konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo, (§ 311 odsek l Trestného poriadku).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.