Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 7. október 2015

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 14C/83/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4213226023
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 10. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Oľga Kováčová
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2015:4213226023.6

Uznesenie

Okresný súd Komárno v právnej veci navrhovateľa: R. B., nar. X.X.XXXX, bytom I. 1, I. E., v konaní zast.
Advokátskou kanceláriou JUDr. Roman BLAŽEK, s.r.o., Pohraničná 4, Komárno, proti odporcovi: B. B.,
nar. XX.X.P., bytom I. XX, K., v N., v konaní o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov
(ďalej len „BSM"), takto

r o z h o d o l :

Súd konanie vo veci z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom na začatie konania, doručeným tunajšiemu súdu dňa 12.11.2013, sa navrhovateľka domáhala
vyporiadania BSM. Zároveň podala návrh na nariadenie predbežného opatrenia.

O podanom návrhu na nariadenie predbežného opatrenia rozhodol tunajší súd uznesením č.k.
14C/83/2013-24 zo dňa 10.12.2013, ktorým návrh na nariadenie predbežného opatrenia zamietol.
Predmetné uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 28.12.2013.

Súd vo veci nariadil na deň 4.6.2015 pojednávanie, na ktorom pred jeho otvorením účastníci konania
vyjadrili vôľu urovnať spor mimosúdne.

Písomným podaním zo dňa 2.10.2015 vzala navrhovateľka podaný návrh na začatie konania v celom
rozsahu späť a konanie žiadala zastaviť. O trovách konania žiadala rozhodnúť tak, že žiaden z
účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Podľa § 96 ods. 1, 2, 3 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti

alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Súdkonanienezastaví,akodporcasospäťvzatímnávrhuzvážnychdôvodovnesúhlasí;vtakomprípade
súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo
pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu
manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení konania do 30 dní od späťvzatia
návrhu.

S ohľadom na uvedené, keď boli splnené podmienky v zmysle § 96 ods. 1 O.s.p., pričom súhlas odporcu

so späťvzatím návrhu nebolo potrebné zabezpečovať, súd konanie vo veci zastavil.Podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak bolo
zastavené.

Súd preto žiadnemu z účastníkov konania nepriznal právo na náhradu jeho trov.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní od doručenia
cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Nitre.
V prípade podania odvolania sa má v tomto popri všeobecných náležitostiach v zmysle ust. § 42 ods. 3
O.s.p.,(musíbyťznehozjavné,ktorémusúdujeurčené,ktohorobí,ktorejvecisatýkaačosleduje,musí

byť podpísané a datované) ďalej uviesť proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,
v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha ( §
205 ods.1 O.s.p.)