Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 2. november 2015

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 0T/157/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2215000288

Dátum vydania rozhodnutia: 02. 11. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Képessyová

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2015:2215000288.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Máriou Képessyovou, podľa § 353
odsek 1 Trestného poriadku v spojení s § 241 odsek 1, písmena j) Trestného poriadku, dňa 02.11.2015
takto

r o z h o d o l :

obv. I. N., nar. XX. XX. XXXX C. S., Ruská federácia, trvale bytom

Q. Č.. XXXX/XX, D. - N. D.,
okres Bratislava II,

sa uznáva za vinného, že

dňa 30. 10. 2015 v čase o 18.04 hod. na ulici Kasárenská, v meste Šamorín, v blízkosti pohostinstva U.
N., okres Dunajská Streda na pozemnej komunikácii ako vodič viedol nákladné motorové vozidlo značky
VolkswagenCrafteršedejfarby,E.:I.-XXXCV,rokvýroby2007,kedybolriadnezastavenýakontrolovaný
hliadkou Obvodného oddelenia Policajného zboru v Šamoríne, pričom po poučení bol vyzvaný, aby
sa podrobil dychovej skúške, čomu vyhovel a v čase o 18.04 hodine dňa 30. 10. 2015 dychovou
skúškouelektronickýmmeračomtypuAlcotest7410,čísloprístrojaARFM-0139,bolanameranáhodnota
0,78 mg/l alkoholu v dychu (t. j. 1,62 promile), následne v čase o 18.19 hodine dňa 30. 10. 2015

bola vykonaná opakovaná dychová skúška elektronickým meračom typu Alcotest 7410, číslo prístroja
ARFM-0139, čím bola nameraná hodnota 0,83 mg/l alkoholu v dychu (t. j. 1,72 promile),

teda

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

čím spáchal

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje :Podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona, § 36 písmena j), písmena l) Trestného zákona, § 38 odsek 3

Trestného zákona s použitím § 353 odsek 2 Trestného poriadku k trestu odňatia slobody vo výmere
5 (päť) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmena a) Trestného zákona výkon trestu sa podmienečne odkladá a podľa § 50
odsek 1 Trestného zákona obvinenému sa určuje skúšobná doba na 1 (jeden) rok.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona obvinenému sa ukladá aj trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá akéhokoľvek druhu na dobu 1 (jeden) rok.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.