Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Michal Antala
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Sumár – vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 4T/130/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3115011581
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 10. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Antala
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2015:3115011581.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trenčín dňa 7. októbra 2015 vydáva podľa § 353 Tr. poriadku tento
r o z h o d o l :
obvinený B.. A. M., nar. XX.XX.XXXX v F., okres F., bytom v F., D. horou XXX/XX, okres F., konateľ
obchodnej spoločnosti Y., s. r. o., F., t. č. na slobode,
j e v i n n ý , ž e
dňa 14.08.2015 v čase o 07.15 hod. viedol motorové vozidlo zn. E. C., Y.:
TN XXX CO po Y. ulici v F., v smere jazdy od centra mesta, kde pri čerpacej stanici pod názvom O.
bol predpísaným spôsobom zastavený a kontrolovaný hliadkou Pohotovostnej motorizovanej jednotky
KR PZ Trenčín, ktorá obvineného vyzvala na predloženie dokladov potrebných na vedenie a prevádzku
vozidla a na vykonanie dychovej skúšky, pričom zistila, že vozidlo viedol pod vplyvom alkoholu, čo mu
bolopreukázanéelektronickýmmeracímprístrojomzn.DrägerAlcotest7410evidenčnéčísloARJJ-0332
s výsledkom merania 0,70 mg/l alkoholu v dychu v čase o 07.18 hod. a opakovanú dychovú skúšku
vykonal v čase o 07.37 hod. s výsledkom merania 0,72 mg/l alkoholu v dychu,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
trestný čin prečinu ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Tr. zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e
podľa § 289 odsek 1 Tr. zákona s prihliadnutím na § 353 odsek 2 písmeno e) Tr. poriadku
a § 36 písmeno j), písmeno l) Tr. zákona za § 38 odsek 2, odsek 3 a odsek 8 Tr. zákona
použitia § 54 Tr. zákona na trest povinnej práce vo výmere 100 (sto) hodín.
Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona s prihliadnutím na § 353 ods. 2 písm. b) Tr. poriadku
súd obvinenému ukladá aj trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá každého druhu na 2 (dva) roky.vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
Poučenie:
P o u č e n i e : Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia
obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podať na
Okresnom súde Trenčín odpor. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škodyasamosudcapoškodenéhoodkážeuznesenímnaobčianskesúdnekonanie,prípadnenakonanie
pred iným príslušným orgánom. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor,
samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní však
samosudca nie je viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom
opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať
práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a
to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už
nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať
podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom. Ak sa v určenej lehote odpor nepodá alebo ak sa
podaný odpor vezme späť alebo ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne
vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.
Podľa § 55 odsek 1 veta prvá Tr. zákona trest povinnej práce je odsúdený
povinný vykonať najneskôr do jedného roka od nariadenia výkonu tohto
trestu.
Podľa § 55 odsek 3 Tr. zákona trest povinnej práce je odsúdený povinný
vykonávať osobne a vo svojom voľnom čase bez nároku na odmenu.
Podľa § 55 odsek 4 Tr. zákona ak odsúdený v čase výkonu trestu povinnej
práce neviedol riadny život alebo zavinene nevykonal práce v určenom
rozsahu, alebo nesplnil uložené obmedzenia alebo povinnosti, súd premení
trest povinnej práce alebo jeho zvyšok na trest odňatia slobody tak, že za
každé dve hodiny nevykonanej práce nariadi jeden deň nepodmienečného
trestu odňatia slobody a zároveň rozhodne a spôsobe výkonu tohto trestu.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.