Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Krajský súd Košice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Feťková

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 3Co/24/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7708211860
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 08. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Feťková
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2012:7708211860.1

Uznesenie

Krajský súd v Košiciach v právnej veci žalobcov v 1.rade Z. K., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. M. Č.. XXX
a v 2. rade N. K., nar. XX.X.XXXX, bytom D. M. Č.. XXX, zastúpených N.. N. Y., advokátom so sídlom v
I., Y..T.Á. Č.. X, proti žalovanému N. B. - B., miesto podnikania Y. - G. I., T. B. XX, v konaní o zaplatenie
1.283,07 eur (38.654,-Sk) s prísl., o odvolaní žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Michalovce
č.k. 21C 170/2008-165 zo dňa 13.10.2011 takto

r o z h o d o l :

V r a c i a vec súdu prvého stupňa na opravu napadnutého rozsudku.

o d ô v o d n e n i e :

Súd prvého stupňa napadnutým rozsudkom uložil žalovanému povinnosť zaplatiť žalobcovi 1.283,07
eur s 8,5% úrokom z omeškania od 21.júla 2008 do zaplatenia a nahradiť mu trovy konania v sume
1.610,71 eur na účet právneho zástupcu žalobcov N.. N.T. Y., vedený vo D. G., Z..G.. pobočka I., číslo
XXXXXXXXXX/XXXX do 3 dní od právoplatnosti rozsudku.

Proti tomuto rozsudku podal včas odvolanie žalovaný. Navrhol zmeniť rozsudok súdu prvého stupňa a
žalobu zamietnuť.

Súd prvého stupňa predložil vec nadriadenému súdu na rozhodnutie o odvolaní žalovaného proti
rozsudku č.k. 21C 170/2008-165 zo dňa 13.10.2011.

Zobsahuspisuodvolacísúdzistil,žesúdprvéhostupňadňa13.10.2011(č.l.161spisu)vyhlásilrozsudok
v znení : „žalovaný je povinný zaplatiť žalobcom sumu 1.283,07 eur s 8,5% úrokom z omeškania
od 21.6.2008 do zaplatenia a nahradiť im trovy konania v sume, ktorá bude vyčíslená v písomnom
vyhotovení rozsudku, všetko do 3 dní od právoplatnosti rozsudku“.

V písomnom vyhotovení rozsudku výrok rozsudku znie: „ žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi 1.283,07
eur s 8,5 % úrokom z omeškania od 21.7.2008 do zaplatenia a nahradiť mu trovy konania v sume
1.420,70 eur na účet právneho zástupcu žalobcov N.. N. Y. vedený vo D. G., Z..G.. pobočka I. č.k.
XXXXXXXX/XXXX do troch dní od právoplatnosti rozsudku.

Podľa ust. § 164 O.s.p. súd kedykoľvek, aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní ako

aj iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým
opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Vzhľadom na skutočnosť, že o oprave chýb vo výrokovej časti písomného vyhotovenia rozsudku môže
rozhodnúť iba ten súd, ktorý rozsudok vydal, v súlade s ust. § 222 ods. 3 O.s.p. odvolací súd nariadil

opravu napadnutého výroku rozsudku súdu prvého stupňa. Po vykonaní opravy výroku písomnéhovyhotovenia rozsudku v súlade s ust. § 164 O.s.p. a doručení opravného uznesenia učastníkom, súd
prvého stupňa opätovne predloží spis odvolaciemu súdu na rozhodnutie o odvolaní.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.