Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 31. august 2015

Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 4Er/301/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8514202894
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 08. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vladimír Gurka
ECLI: ECLI:SK:OSSL:2015:8514202894.3

Uznesenie
Okresný súd Stará Ľubovňa v exekučnej veci oprávneného POHOTOVOSŤ, s.r.o., Pribinova 25, 811 09
Bratislava, IČO: 35 807 598, pr. zast. Advocate, s.r.o., Pribinova 25, Bratislava, IČO: 36 865 141 proti
povinnému F. S., nar. X.X.XXXX, bytom Q. XXX o vymoženie 947,01 eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

Súd z a s t a v u j e exekučné konanie.

Oprávnený n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

Súd p r i z n á v a trovy exekučného konania súdnemu exekútorovi JUDr. Rudolfovi Krutému,
Exekútorský úrad Bratislava, Záhradnícka 60, Bratislava vo výške 19,92 eur a u k l a d á oprávnenému,
aby tieto trovy uhradil súdnemu exekútorovi v lehote 15 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnený podal exekútorovi návrh na vykonanie exekúcie pre vymoženie 947,01 eur s prísl. na základe
právoplatného a vykonateľného rozhodcovského rozsudku Stáleho rozhodcovského súdu spoločnosti
Slovenská rozhodcovská a.s. so sídlom v Bratislave spisová značka SR 01950/13 zo dňa 15.6.2012.
Súdny exekútor JUDr. Rudolf Krutý požiadal súd o vydanie poverenia na vykonanie exekúcie.

Uznesením Okresného súdu v Starej Ľubovni č.k. 4Er/301/2014-23 zo dňa 9.9.2014 bola žiadosť
súdneho exekútora o vydanie poverenia zamietnutá. Krajský súd v Prešove na základe odvolania
oprávneného uznesením č.k. 20CoE/107/2014-39 zo dňa 22.12.2014 potvrdil napadnuté uznesenie.
Uznesenie tunajšieho súdu o zamietnutí žiadosti o udelenie poverenia v spojení s uznesením
odvolacieho súdu nadobudlo právoplatnosť dňa 29.1.2015.

Podľa § 44 ods. 3 zák. č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti ak je uznesenie,
ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto
uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

S prihliadnutím na uvedené skutočnosti a cit. zákonné ustanovenie súd exekučné konanie zastavil aj
bez návrhu.

O trovách oprávneného rozhodol súd podľa § 146 ods. 2 O.s.p. v spojení s § 251 ods. 4 O.s.p. Oprávnený
podaním návrhu na vykonanie exekúcie na základe exekučného titulu, ktorý vydal orgán nemajúci
právomoc na takéto rozhodnutie zavinil zastavenie konania, teda nemá právo na náhradu trov konania.

O trovách exekúcie súd rozhodol v súlade s § 47 ods. 3 druhá veta zák. č. 233/1995 Z. z. a v súlade s
§§ 21a a 22 vyhl. MS SR č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov tak, že priznal
exekútorovi trovy exekučného konania vo výške 19,92 eur a zaviazal oprávneného, aby ich uhradil
exekútorovi v lehote 15 dní od právoplatnosti tohto uznesenia, pretože podaním návrhu na vykonanie

exekúcie na základe exekučného titulu vydaného orgánom, ktorý na to nemal právomoc, zavinil vznik
nižšie uvedených trov, pričom odmenu za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie do zápisnice súdneho
exekútora mal zaplatiť exekútorovi už pri jeho spísaní.

Tieto trovy pozostávajú z odmeny za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie do zápisnice súdneho
exekútora vo výške 16,60 eur a 20% DPH z odmeny vo výške 3,32 eur. Súdny exekútor si uplatnil aj
náhradu poštovného vo výške 1,50 eur za doručenie žiadosti o udelenie poverenia. Z exekučného spisu
súd zistil, že toto podanie bolo súdu doručené osobne. Exekútor preto s doručením tohto podania buď
nemal žiadne náklady alebo tieto mal v súvislosti s doručovaním cez kuriéra, resp. inú osobu, ktorá
zásielku osobne priniesla na súd, avšak výšku týchto nákladov spojených s jedným doručením (v jeden
deň býva osobne doručených viacero podaní exekútora) súd nemal preukázanú, preto ich náhradu súd
exekútorovi nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.