Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nové Zámky
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Vladimír Tamaškovič
Forma rozhodnutia – Rozhodnutie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 4T/118/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4415010425
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 10. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Tamaškovič
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2015:4415010425.1
Rozhodnutie
Okresný súd Nové Zámky v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Vladimíra Tamaškoviča a
prísediacich Alžbety Vargovej a Ladislava Csipáka v trestnej veci obžalovaného ml. B. H. pre zločin
vydierania podľa § 189 odsek 1 odsek 2 písmena b, Trestného zákona, na základe obžaloby prokurátora,
na hlavnom pojednávaní konanom v Nových Zámkoch dňa 20.10.2015 takto
r o z h o d o l :
obžalovaný
ml. B. H., nar. XX.XX.XXXX H. U. Q., trvale bytom U. Q., Z.. Ž. R. XX
je vinný, že
v období od 28.10.2013 až do 10.1.2014 najmenej v 7. prípadoch v Nových Zámkoch, na tenisových
kurtoch na ulici Čerešňovej na ulici Novej ako i v škole na Ulici Nábrežnej, pod hrozbou použitia fyzického
násilia, žiadal od maloletého J. B. nar. XX.X.XXXX finančné hotovosti vo výške 5,- eur, 10,- eur, 20,- eur,
a 50,- eur, pričom maloletý J. B. zo strachu z fyzického násilia zo strany obžalovaného, v uvedenom
období, postupne bral bez vedomia svojim rodičom peniaze a tieto potom odovzdával obžalovanému
ml. B. H. pred školou a v priestoroch školy a následne tieto peniaze a to najmenej 500,-eur za uvedené
obdobie postupne obžalovaný použil na zaplatenie konzumácie v reštauráciách, ako i na stávkovanie
v stávkových kanceláriách
teda
iného hrozbou násilia nútil, aby niečo konal a spáchal čin na chránenej osobe - dieťati
tým spáchal
zločin vydierania podľa § 189 odsek 1 odsek 2 písmena b, Trestného zákona s poukazom na § 139
odsek 1 písmena a, Trestného zákona
Za to mu súd ukladá
Podľa § 189 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 117 odsek 1, § 38 odsek 2 odsek 3, Trestného
zákona,prizistenípoľahčujúcejokolnostipodľa§36písmenaj,písmenal,písmenan, Trestnéhozákona
a pri nezistení priťažujúcej okolnosti podľa § 37 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 2
(dva) roky.
Podľa § 49 odsek 1 písmena a, Trestného zákona sa výkon trestu podmienečne odkladá .
Podľa § 119 odsek 1 Trestného zákona určuje sa skúšobná doba v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.
o d ô v o d n e n i e :
Súd s poukazom na ustanovenie § 172 odsek 2 Trestného poriadku odôvodnenie rozsudku pomíňa.Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie na súde proti ktorého rozsudku smeruje a to do 15 dní od
oznámenia rozsudku, oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok
doručiť, ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie smeruje, a či smeruje aj
proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.