Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 30. november 2015

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 2T/71/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4115010754
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 11. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Ondrejová

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2015:4115010754.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra, v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Márie Ondrejovej a z prísediacich

sudcovAnnyMikušovejaAngelyMarkovej,vtrestnejveciobžalovanéhoW.J.,prezločintýraniablízkeja
zverenej osoby podľa § 208 odsek 1 písmeno a), b), odsek 2 písmeno d) Trestného zákona s poukazom
na § 138 odsek 1 písmeno b) Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní konanom v Nitre dňa 30.
novembra 2015 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný: W. J., narodený XX.XX.XXXX v U. K.,
trvale bytom Č. XXX

sa uznáva vinným, že:

v presne nezistenú dobu a čas v období od jari 2011 najneskôr do februára 2015 v mieste svojho trvalého
bydliska v obci F. v unimobunke nachádzajúcej sa vedľa pozemku rodinného domu s popisným číslom
XXX, fyzicky napádal svoju manželku K. J., nar. XX.XX.XXXX a to takým spôsobom, že jej vulgárne
nadával, bil ju palicou po chrbte alebo do pleca, päsťou ju udieral do pleca, búchal jej hlavu o stenu,

vyšklbal jej vlasy, ponižoval ju, odopieral jej stravu, dával jej jedlo do chladničky, aby nemohla uvariť,
vyhrážal sa jej zabitím, podpálením, pričom toto jeho správanie poškodená pociťuje ako ťažké príkorie,
má z obvineného strach, a toto správanie obvineného viedlo u poškodenej k rozvoju príznakov poruchy
akútnej reakcie na stres s úzkostnou anticipáciou ohrozenia,

teda:

týral blízku osobu spôsobujúc jej fyzické a psychické utrpenie bitím, ponižovaním, pohŕdavým

zaobchádzaním,vyhrážaním, vyvolávaním strachu alebo stresu a iným správaním ktoré ohrozuje jej
psychické a fyzické zdravie, a obmedzuje jej bezpečnosť a čin spáchal závažnejším spôsobom konania,
dlhší čas

tým spáchal:

zločin týrania blízkej a zverenej osoby podľa § 208 odsek 1 písmeno a), b), odsek 2 písmeno d)

Trestného zákona s poukazom na § 138 odsek 1 písmeno b) Trestného zákona.

Za to mu súd ukladá:

Podľa § 208 odsek 2 Trestného zákona, zistiac poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno l) Trestného
zákona a nezistiac žiadnu priťažujúcu okolnosť podľa § 37 Trestného zákona, s použitím § 38 odsek 2,

odsek 3, § 39 odsek 1, odsek 3 písmeno d) Trestného zákona trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) roky.Podľa § 51 odsek 1 Trestného zákona súd výkon uloženého trestu podmienečne odkladá a zároveň
ukladá probačný dohľad nad správaním obžalovaného v skúšobnej dobe.

Podľa § 51 odsek 2 Trestného zákona súd ustanovuje skúšobnú dobu na 5 (päť) rokov.

Podľa § 51 odsek 4 písmeno i) Trestného zákona povinnosť spočívajúcu v príkaze podrobiť sa skúšobnej
dobe sociálneho výcviku alebo inému výchovnému programu v súčinnosti s probačným a mediačným
úradníkom Okresného súdu Nitra.

Podľa § 73 odsek 2 písmeno c) Trestného zákona mu súd ukladá ochranné psychiatrické liečenie
ambulantnou formou.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho
vyhlásení sa prokurátor aj obžalovaný výslovne vzdali odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie na súde, proti ktorého rozsudku smeruje (Okresný súd
Nitra), a to do 15 (pätnásť) dní odo dňa oznámenia rozsudku. O odvolaní rozhoduje Krajský súd v Nitre.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa
rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.

V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom smeruje a či smeruje aj proti konaniu,
ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie musí byť odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti
sa rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Odvolanie možno oprieť o nové skutočnosti a dôkazy.