Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eduard Heinrich
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 0T/102/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4115893978
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 12. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eduard HEINRICH
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2015:4115893978.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Sudca pre prípravné konanie Okresného súdu Nitra, JUDr. Eduard Heinrich, v trestnej veci obvineného
U. U., pre prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky, činnosť pri ktorej by mohol ohroziť život alebo
zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona, vydáva
podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku tento
r o z h o d o l :
Obvinený:
U. U., narodený XX.XX.XXXX v X. X., trvale bytom
Z. U., T. XXX/XX,nezamestnaný
je v i n n ý , ž e :
dňa 07.12.2015 v čase približne o 01.15 hod. v Nitre na Golianovej ulici viedol ako vodič osobné
motorové vozidlo zn. Honda Accord s evidenčným číslom J pričom jazdil po vozovke z jednej
strany na druhú zachádzajúc aj do druhého jazdného pruhu a následne, nakoľko javil znaky požitia
alkoholických nápojov, bol kontrolovaný hliadkou Pohotovostnej motorizovanej jednotky Krajského
riaditeľstva Policajného zboru v Nitre, ktorou bol podrobený dychovej skúške, pričom vykonanou
dychovou skúškou na prístroji zn. Alcotest 7510 číslo ARCL-0099 mu bola v čase o 01.15 hod. v dychu
nameraná hodnota 0,89 mg/l etanolu vo vydychovanom vzduchu,
t e d a :
- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
t ý m s p á c h a l :
- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona,
z a t o s a o d s u d z u j e :
Podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona, so zistením a použitím poľahčujúcich okolností podľa § 36
písmeno j), l) Trestného zákona a bez zistenia priťažujúcich okolností podľa § 37 Trestného zákona, a
s použitím § 38 odsek 3 Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyroch) mesiacov.Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) a § 50 odsek 1 Trestného zákona sa mu výkon trestu odňatia slobody
podmienečne o d k l a d á na skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného) roku.
Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona sa obvinenému u k l a d á trest zákazu činnosti riadiť
motorové vozidlá akéhokoľvek druhu v cestnej premávke v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať (dvojmo) odpor na Okresný súd
Nitra do 8 dní od jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu
bola priznaná náhrada škody.
Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.