Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nové Zámky
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Diana Cviková
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 2T/119/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4415010438
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 10. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Diana Cviková
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2015:4415010438.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Nové Zámky v konaní pred samosudkyňou JUDr. Dianou Cvikovou trestným rozkazom
vydaným podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 13.10.2015 takto
r o z h o d o l :
Obvinený O. G. N., D.. XX.XX.XXXX S. U., trvale bytom
G. D. C., Č. V. Č.. XX,
prechodne bytom W. D. Ž., D.. M..
W. Č.. XX,
je v i n n ý , ž e
dňa 26.02.2015 v čase približne o 10.00. hod., v obci W. D. Ž. v priestoroch Z. P. Š., pod vplyvom
alkoholických nápojov počas školskej prestávky, najskôr na chodbe školy kopol do oblasti chrbta
študenta V. Z. a dva razy udrel otvorenou dlaňou po tvári študenta H. S., následne vošiel do jednej
zo školských tried, kde začal vykrikovať a schytil prvú lavicu v druhom rade, ktorú odhodil smerom do
stojacej druhej lavice v tom istom rade, do ktorej narazila a táto odrazená lavica zasiahla svojou hradnou
tam sediacu študentku Z. X.G. do oblasti ľavej časti hrudníka a po útoku odišiel z triedy von, kde po
skončení prestávky napadol pred budovou telocvične študenta V. Z., ktorého kopol do oblasti rebier,
čím takto poškodenej Z. X., D. XX.XX.XXXX, bytom D. R., D.D. XX, ktorá po útoku vyhľadala lekárskej
vyšetrenie, spôsobil narazenie v oblasti ľavej časti hrudníka bez potreby ošetrenia alebo liečenia a
poškodeným H. S., D. XX.XX.XXXX, bytom W. D. Ž., N. Y. XX a V. Z.Z., D. XX.XX.XXXX, bytom W. D.
Ž. zranenia, ktoré si nevyžiadali ich ošetrenie a ani ich liečbu,
t e d a
dopustil sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného a čin spáchal
závažnejším spôsobom konania (na viacerých osobách) a na chránenej osobe (dieťati),
č í m s p á c h a l
prečin výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písmeno a), odsek 2 písmeno b), písmeno d) Trestného zákona
s poukazom na ust. § 138 písmeno j) Trestného zákona a ust. § 139 odsek 1 písmeno a) Trestného
zákona.
Z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 364 odsek 2 Trestného zákona, § 117 odsek 1 Trestného zákona, § 38 odsek 2, odsek 3
Trestného zákona (za zistenia poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písmeno l) Trestného zákona a za
nezistenia žiadnej priťažujúcej okolnosti podľa § 37 Trestného zákona) na trest odňatia slobody 4 (štyri)
mesiace.Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona sa výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.
Podľa § 119 odsek 1 Trestného zákona sa určuje skúšobná doba 1 (jeden) rok.
Poučenie:
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne
konanie. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi
vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor
predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a
vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením
vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť,
a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Po tomto vyhlásení už
nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať
podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.