Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 11. november 2015

Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 7P/63/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3715209096
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 11. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Róbert Jankovský

ECLI: ECLI:SK:OSPB:2015:3715209096.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Považskej Bystrici samosudca JUDr. Róbert Jankovský vo veci starostlivosti o maloletého

F. C., H.. XX.X.XXXX, bytom u matky, zastúpený opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny
Považská Bystrica, dieťa rodičov F. R., H.. X.XX.XXXX, C. H. XXX/X-X, S. C., právne zastúpená JUDr.
Milanom Martinkom, advokátom, AK Považská Bystrica, Nám. A. Hlinku 26 a S. C., H.. XX.X.XXXX, C.
S. C., F. XXX/XX o návrhu matky na úpravu práv a povinností rodičov k maloletému, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e medzi rodičmi dohodu tohto znenia:

Maloletý F. C., H.. XX.X.XXXX sa z v e r u j e do osobnej starostlivosti matky, ktorá ho bude

zastupovať a spravovať jeho majetok v bežných veciach a otec sa z a v ä z u j e k
povinnosti prispievať na jeho výživu po 100,- eur mesačne od 1.11.2015, ktoré bude poukazovať do 15.
dňa v mesiaci vopred do rúk matky maloletého.

o d ô v o d n e n i e :

Matka sa podaným návrhom domáhala zverenie maloletého F. do svojej osobnej starostlivosti a určenia
výživného na dieťa zo strany otca po 170,- eur mesačne od 1.10.2015 tvrdiac, že s otcom maloletého
nie sú manželia a pre nedorozumenia vo vzájomnom vzťahu od 1.9.2015 nežijú v spoločnej domácnosti.

Na pojednávaní dňa 11.11.2015 došlo medzi rodičmi k uzavretiu dohody o tom, že maloletý F. bude

zverený do osobnej starostlivosti matky, pričom otec sa zaviazal k povinnosti prispievať na jeho výživu
po 100,- eur mesačne od 1.11.2015. K takto uzavretej dohode medzi rodičmi sa pripojil aj opatrovník
maloletého.

Súd vykonal dokazovanie výsluchom rodičov, opatrovníka, oboznámením správ o zárobkových
pomeroch rodičov.

Podľa ustanovenia 36 ods. 1 Zákona o rodine, rodičia maloletého dieťaťa, ktorí spolu nežijú, môžu sa
kedykoľvek dohodnúť o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinností. Ak sa nedohodnú, súd môže
aj bez návrhu upraviť výkon ich rodičovských práv a povinností, najmä určí, ktorému z rodičov zverí
maloleté dieťa do osobnej starostlivosti. Ustanovenia § 24, § 25 a 26 sa použijú primerane.

Podľa ustanovenia § 62 ods. 1 a 3 Zákona o rodine, plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom
je ich zákonná povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť. Každý rodič bez

ohľadu na svoje schopnosti, možnosti a majetkové pomery je povinný plniť svoju vyživovaciu povinnosť v
minimálnom rozsahu vo výške 30% zo sumy životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa alebo
na nezaopatrené dieťa podľa osobitného zákona.Podľa ustanovenia § 62 ods. 4 Zákona o rodine, pri určení rozsahu vyživovacej povinnosti súd prihliadne
na to, ktorý z rodičov a v akej miere sa o dieťa osobne stará. Ak rodičia žijú spolu, prihliadne súd aj na
starostlivosť rodičov o domácnosť.

Podľa ustanovenia § 75 ods. 1 veta prvá, ods. 2 Zákona o rodine, pri určení výživného prihliadne súd
na odôvodnené potreby oprávneného, ako aj na schopnosti, možnosti a majetkové pomery povinného.
Výživné nemožno priznať ak by to bolo v rozpore s dobrými mravmi; to neplatí o výživnom ak ide o
výživné pre maloleté dieťa.

Účastníci sa na pojednávaní dňa 11.11.2015 zápisnične vzdali práva na podanie odvolania, preto
súd v zmysle ustanovenia § 157 ods. 3 OSP uviedol v odôvodnení rozsudku iba predmet konania a
ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol. Písomné vyhotovenie rozsudku podrobne neodôvodňoval.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia cestou tunajšieho súdu na

Krajský súd v Trenčíne v troch vyhotoveniach.

Odvolanie nemôže podať účastník , ktorý sa ho výslovne vzdal.

Ak povinný nesplní dobrovoľne to čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, má právo oprávnený podať

návrh na exekúciu.

Ak povinný neuhradí dobrovoľne čo i len jednu splátku, má právo oprávnený domáhať sa zameškaného
výživného naraz, návrhom na exekúciu.