Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Dunajská Streda
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Rudolf Novotný
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 2T/123/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2215010486
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 08. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Rudolf Novotný
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2015:2215010486.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
TRESTNÝ ROZKAZ
V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Dunajská Streda samosudcom Mgr. Rudolfom Novotným podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 28.08.2015, takto
r o z h o d o l :
rozhodol :
obv. U. U. nar. XX.XX.XXXX v Bratislava, trvale bytom Sládkovičovo, ulica Cukrovarská č. XXX/XX,
sa uznáva sa za vinnú, že
- 28. Augusta 2013 v Dunajskej Strede, na ulici Galantská cesta 5694/13 v predajni Mountfield SK
uzatvorila so spoločnosťou Home Credit Slovakia a.s. Piešťany ulica Teplická č. 7434/147 úverovú
zmluvu č. XXXXXXXXXX, na základe, ktorej jej bol poskytnutý úver na nákup tovaru - záhradnej techniky
vo výške 1.599,40,- eur pričom uhradila akontáciu vo výške 159,94,- eur a zvyšok mala splatiť v 30 - tich
mesačných splátkach v sume po 71.82,- eur, pričom pri podpisovaní zmluvy uviedla nepravdivé údaje
o zamestnaní a doposiaľ neuhradila žiadnu splátku, čím svojím konaním spôsobila spoločnosti Home
Credit Slovakia a.s. Piešťany , ulica Winterova č. 7 škodu vo výške 1.876,42,- eur
teda
- vylákala od iného úver tým, že ho uviedla do omylu v otázke splnenia podmienok na poskytnutie
úveru a tak mu spôsobila malú škodu,
čím spáchala
- prečin úverového podvodu podľa § 222 ods. 1 Trestného zákonaZa to sa odsudzuje :
Podľa § 222 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 Trestného poriadku s použitím §§ 36
písmeno j), l) a 38 odsek 3 Tr. zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 12 ( dvanásť) mesiacov.
Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona sa trest podmienečne odkladá a podľa § 50 odsek 1
Trestného zákona sa určuje skúšobná doba 18 ( osemnásť) mesiacov.
Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku, obvinená je povinná zaplatiť pošk. spoločnosti Home Credit,
a. s., Piešťany, titulom náhrady škody - 1.876,42 ,- eur.
Poučenie:
o u č e n i e : Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.