Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 1. október 2015

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 2T/132/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3115011549
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 10. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Schmidtová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2015:3115011549.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín vydáva dňa 01.10.2015 podľa § 353 ods. 2 Trestného poriadku tento

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

Obvinený:
A. C., nar. XX.XX.XXXX v Námestove, trvale bytom D., ul.
Z. č. XXX/XX, t.č. vo výkone trestu odňatia slobody,

j e v i n n ý , ž e

1/ v presne nezistenom čase v období od 06.09.2012 do 11.10.2012 na presne nezistenom mieste v
Poľskej republike si prisvojil osobné motorové vozidlo zn. Peugeot 206 evidenčné číslo Poľskej republiky
D ktoré mu bolo zverené do užívania majiteľkou vozidla V. F. tak, že vozidlo bez súhlasu majiteľky
odpredal tretej osobe, čím V. F. spôsobil škodu vo výške 2.355,71,-€,

2/ dňa 05.09.2012 vo Wloclawku v Poľskej republike na základe kúpnopredajnej zmluvy odpredal R. Z.

osobné motorové vozidlo zn. Peugeot 206 evidenčné číslo Poľskej republiky D napriek tomu, že nebol
vlastníkom vozidla a nemal súhlas majiteľky vozidla V. F. k tomuto úkonu a tak uviedol R. Z. do omylu
a spôsobil mu škodu vo výške 1.696,11,-€,

t e d a

- v bode 1/ prisvojil si cudziu vec, ktorá mu bola zverená a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu,
- v bode 2/ na škodu cudzieho majetku seba obohatil tým, že uviedol niekoho do omylu a spôsobil tak

na cudzom majetku malú škodu,

č í m s p á c h a l

- v bode 1/ prečin sprenevery podľa § 213 odsek 1 Trestného zákona,
- v bode 2/ prečin podvodu podľa § 221 odsek 1 Trestného zákona.

Podľa § 44 Tr. zákona súd u p ú š ť a od uloženia súhrnného trestu odňatia slobody, nakoľko považuje
trest uložený mu rozsudkom Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp.zn. 2T/60/2011 zo dňa 23.06.2014
v spojení s uznesením Krajského súdu Žilina sp.zn. 3To/107/2014 zo dňa 15.01.2015 v trvaní 5 rokov
nepodmienečne do minimálneho stupňa stráženia na ochranu spoločnosti a prevýchovu páchateľa za
dostatočný.Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku sa poškodení V. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom U. Xa/X, W., Poľská
republika a R. Z., nar. XX.XX.XXXX, bytom Z. XX/XX, byt XXX, S., Poľská republika, odkazujú s nárokom
na náhradu škody na občianske súdne konanie.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia obvinený a osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podať na Okresnom súde
Trenčín odpor. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o

náhrade škody a samosudca poškodeného odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne
na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote
odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní
však samosudca nie je viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o
ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený

v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný
rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Tr. poriadku, následkom čoho sa trestný
rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví. Ak bol vydaný trestný rozkaz, môže prokurátor vziať
späť obžalobu dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Tr.
poriadku, následkom čoho sa trestný rozkaz ruší a vec sa vracia do prípravného konania. Obvinený

a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako
aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu
výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Ak sa v určenej lehote odpor nepodá alebo ak sa podaný odpor vezme späť alebo ak sa oprávnená
osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho
prospech iná oprávnená osoba, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným. Ak odpor podala
neoprávnená osoba, alebo odpor bol podaný oneskorene, súd odpor odmietne.