Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Kristína Lakotová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 37Er/1365/2005

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1405209391
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 09. 2006

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Kristína Lakotová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2006:1405209391.4

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV, pracovisko Malacky, vo veci exekúcie oprávneného: Krajské riaditeľstvo
policajného zboru v Trnave, sídlo: Kollárova 31, 917 02 Trnava, IČO: 00 735 825, proti povinnému: S. O.,
trvalé bydlisko: X. XXXX/XX, W., štátne občianstvo: SR, v exekúcii vedenej súdnym exekútorom: JUDr.
Andrea Melová, súdna exekútorka, sídlo: Bratislavská 51, 924 00 Galanta, o námietkach povinného
proti predbežným trovám exekúcie zo dňa 27.07.2005 a o námietkach povinného proti exekúcii zo dňa

27.07.2005, takto

r o z h o d o l :

Súd námietky povinného proti predbežným trovám exekúcie vedenej na tunajšom súde pod sp. zn. 37
Er 1365/2005, EX 458/2005 z a m i e t a .

Súd námietky povinného proti exekúcii vedenej na tunajšom súde pod sp. zn. 37 Er 1365/2005, EX
458/2005 z a m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

Súdny exekútor dňa 17.05.2005 požiadal súd o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie na
základe exekučného titulu - blok na pokutu nezaplatenú na mieste č. AA 385849 zo dňa 18.10.2002,
vydaný Okresným riaditeľstvom PZ, Okresným dopravným inšpektorátom v Dunajskej Strede a návrhu
oprávneného na vykonanie exekúcie zo dňa 03.05.2005.

Exekučný titul sa stal právoplatným dňa 18.10.2002 a vykonateľným dňa 04.11.2002.

Súd dňa 15.06.2005 v zmysle poverenia č. 5104 003043 * poveril súdneho exekútora vykonaním
exekúcie.

Po obdržaní upovedomenia o začatí exekúcie dňa 25.07.2005 podal povinný dňa 27.07.2005, t. j. v

zákonnej lehote, námietky proti predbežným trovám exekúcie, ktoré zdôvodnil. Uviedol, že neexistuje
dôvod na exekúciu, nakoľko skutok nespáchal a taktiež mu nikdy nebola doručená výzva na zaplatenie
pokuty.

Súd preskúmal námietky povinného proti predbežným trovám exekúcie, exekučný spis tunajšieho súdu
sp. zn. 37 Er 1365/2005, č. l. 11 a zistil, že námietky povinného proti predbežným trovám exekúcie sú

nedôvodné.

Oprávnený vymáha svoju pohľadávku prostredníctvom súdneho exekútora, nakoľko povinný
nerešpektoval vykonateľné rozhodnutie a teda v zákonom stanovenej lehote nesplnil povinnosť uloženú
exekučným titulom. Z tohto dôvodu je preto povinný znášať všetky náklady, ktoré vznikli oprávnenému
pri vymáhaní jeho pohľadávky.Treba poznamenať, že výška trov exekúcie uvedená v upovedomení o začatí exekúcie je len
predbežným vyčíslením týchto trov, ktoré bude súdny exekútor presne špecifikovať až pri ukončení
exekučného konania v súlade s vyhláškou Ministerstva spravodlivosti č. 288/1995 Z. z. o odmenách a

náhradách súdnych exekútorov.

Po rozhodnutí vo veci samej bude mať povinný možnosť podať odvolanie proti skutočným trovám
exekúcie do troch dní odo dňa doručenia.

Po obdržaní upovedomenia o začatí exekúcie dňa 25.07.2005 podal povinný dňa 27.07.2005, t. j. v
zákonnej lehote, aj námietky proti exekúcii, ktoré zdôvodnil. Uviedol, že neexistuje dôvod na exekúciu,
nakoľko skutok nespáchal a taktiež mu nikdy nebola doručená výzva na zaplatenie pokuty.

Súd preskúmal námietky povinného proti exekúcii, exekučný spis tunajšieho súdu sp. zn. 37 Er
1752/2005, č. l. 9 a zistil, že námietky povinného sú nedôvodné.

Exekučný titul nadobudol právoplatnosť podpisom páchateľa priestupku, a to dňa 18.10.2002. Podpis
páchateľa priestupku na exekučnom titule sa zhoduje s podpisom, ktorým povinný opatril svoje námietky
proti predbežným trovám exekúcie a námietky proti exekúcii. Nakoľko povinný nezaplatil pokutu v 15
- dňovej lehote ustanovenej v exekučnom titule, tento sa stal vykonateľným a oprávnený pristúpil k

vymáhaniu pohľadávky prostredníctvom súdneho exekútora.

Na základe vyššie uvedených skutočností súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto
uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné v zmysle § 50 ods. 4
a § 201 ods. 2 Exekučného poriadku.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.