Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 10. február 2015

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 17C/184/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6114213538
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 02. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Kováčiková
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2015:6114213538.3

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci žalobcu Slovenská pošta, a.s., so sídlom Banská Bystrica,
Partizánska cesta 9, IČO: 36 631 124, proti žalovanej Y. O., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom W. W., S. X.
XXXX/XX,t.č.bytomNELEGÁL,občianskezdruženie,Šurany,NovýSvet35,ozaplatenie275Eur,takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e zmier, ktorý účastníci konania uzavreli v tomto znení:

Žalovaná je p o v i n n á zaplatiť žalobcovi sumu 275 Eur spolu s 5,25 %-ným úrokom z omeškania
ročne od 20. 01. 2014 až do zaplatenia a nahradiť trovy konania vo výške 1,65 Eur a to v splátkach po 20
Eur mesačne vždy do 25. dňa v mesiaci počnúc mesiacom apríl 2015 pod hrozbou straty výhody splátok.

Súd v r a c i a žalobcovi zo zaplateného súdneho poplatku uhradeného v kolkoch sumu 14,85 Eur.

Súd ž i a d a Slovenskú poštu, a.s., aby vrátila žalobcovi zo zaplateného súdneho poplatku uhradeného
v kolkoch sumu 14,85 Eur v lehote 15 dní od doručenia tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobcasažaloboudoručenoutunajšiemusúdudňa13.06.2014domáhalodžalovanejzaplateniasumy
275Eurspríslušenstvom.Žalobuodôvodnilskutočnosťou,žežalovanápodalanaposteBanskáBystrica
1 zásielku, ktorej vydanie bolo podmienené zaplatením dobierkovej sumy vo výške 275 Eur adresátkou.

Uvedenú sumu adresátka zásielky uhradila a zásielka jej bola vydaná. Chybou v informačnom systéme
však žalobca vyplatil žalovanej dobierkovú sumu vo výške 275 Eur dvakrát, a to prvýkrát dňa 09. 07.
2013 na pošte Banská Bystrica 1 a druhýkrát dňa 15. 07. 2013 na pošte Banská Bystrica 8, čím došlo
na strane žalovanej k bezdôvodnému obohateniu.

Súd vytýčil termín pojednávania na deň 10. 02. 2015. Pred začatím prvého pojednávania splnomocnená

zástupkyňa žalobcu navrhla súdu schválenie zmieru medzi účastníkmi konania. Žalovaná s navrhnutým
zmierom súhlasila.

Podľaustanovenia§99ods.1zákonač.99/1963Zb.Občianskehosúdnehoporiadkuvzneníneskorších
predpisov /ďalej len „O.s.p.“/, ak to povaha veci pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym
zmierom. O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Ak to umožňujú okolnosti prejednávanej veci, môže súd pred

prvým pojednávaním a počas konania účastníkov vyzvať, aby sa o zmier pokúsili mediáciou a zúčastnili
sa na informatívnom stretnutí u mediátora zapísaného v registri mediátorov.

Podľa ustanovenia § 99 ods. 2 O.s.p., súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v
rozpore s právnymi predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.Účastníci konania navrhli súdu schválenie súdneho zmieru, ktorý nie je v rozpore s právnymi predpismi.
Súd preto účastníkmi navrhovaný súdny zmier v zmysle ustanovenia § 99 ods. 2 O.s.p. schválil tak,
ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Podľa ustanovenia § 11 ods. 7 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z
registra trestov v znení neskorších predpisov /ďalej len „zákon o súdnych poplatkoch“/, ak konanie
skončia účastníci schválením súdneho zmieru do začiatku pojednávania vo veci samej, vráti sa im 90%
zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak konanie skončia účastníci schválením súdneho zmieru po začatí

pojednávania vo veci samej, vráti sa im 50% zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak účastníci vyriešili
časť sporu súdnym zmierom v zmierovacom konaní, vráti sa im 30% zo zaplateného poplatku v konaní
podľa tretej časti Občianskeho súdneho poriadku. Pri nezaplatených poplatkoch v rovnakom rozsahu
súd poplatok nevyberie a uznesenie o uloženej povinnosti zaplatiť poplatok v uvedenom rozsahu zruší.
Ustanovenia odsekov 3 a 4 sa nepoužijú.

Podľa ustanovenia § 11 ods. 6 zákona o súdnych poplatkoch, ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok,
orgány podľa § 3 zašlú odpis právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu príslušnému
podľa trvalého pobytu (sídla) poplatníka alebo prevádzkovateľovi systému, ak sú orgány podľa § 3
zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, ktoré poplatok alebo preplatok vrátia najneskôr
do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení; ak orgán štátnej správy

súdov alebo prokuratúra nevydali rozhodnutie, zašlú písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia
sťažnosti podľa osobitného zákona a daňový úrad alebo prevádzkovateľ systému vrátia poplatok
najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia písomného upovedomenia.

Súd zároveň rozhodol o vrátení súdneho poplatku žalobcovi vo výške 14,85 Eur, teda krátený súdny

poplatok v zmysle § 11 ods. 7 veta prvá zákona o súdnych poplatkoch. Súdny poplatok bude žalobcovi
vrátený prostredníctvom príslušného orgánu podľa § 11 ods. 6 zákona o súdnych poplatkoch.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže súd zrušiť uznesenie o
schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno podať do troch rokov od
právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

V časti, v ktorej bolo rozhodnuté o súdnom poplatku a o náhrade trov konania, nie je prípustné odvolanie.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh
na súdny výkon rozhodnutia na súd, alebo návrh na vykonanie exekúcie podľa Zák. č. 233/95 Z.z. a
noviel - Exekučný poriadok.