Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 16. november 2015

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 12P/32/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4415208684
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 11. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Kovácsová

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2015:4415208684.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky, sudkyňou JUDr. Evou Kovácsovou vo veci starostlivosti o maloletú : G. X.,

nar. XX.XX.XXXX bytom u matky, v konaní zastúpená Úradom práce, soc. vecí a rodiny Nové Zámky,
dieťa rodičov matka: Z.. P.. T. X., nar. XX.XX.XXXX bytom H. T., B. XXB, zastúpená advokátom JUDr.
Jozefom Pirohárom, Nové Zámky, Podzámska 29, otec Z.. Z. X., nar. XX.XX.XXXX bytom N., Z. XX,
zastúpený advokátom Mgr. Martinom Hurtajom, Nitra, Štefánikova 15 o úprave práv a povinností rodičov
k maloletej takto

r o z h o d o l :

Súčasťou rozsudku o úprave práv a povinností rodičov k maloletému dieťaťu sa stáva Dohoda rodičov,
na základe ktorej sa upravuje styk otca s maloletou G. X., nar. XX.XX.XXXX a to tak, že otec je o p r

á v n e n ý sa s maloletou stýkať každý utorok a štvrtok od 15.30 h do 18.30 h. a nepárnu nedeľu od
15.30 h do 18.30 h. okrem toho každý párny týždeň v sobotu od 9.00 h do nasledujúcej nedele do 18.30
h. s tým, že matka dieťa na styk pripraví a otcovi ho odovzdá v stanovenú hodinu pred svojím bydliskom
a otec dieťa v stanovenú hodinu po skončení styku ho matke odovzdá pred jej bydliskom.

Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Na základe návrhu otca doručeného súdu dňa 28.04.2015 na vydanie predbežného opatrenia súd
uznesením 12P 32/2015-29 zo dňa 28.05.2015 predbežne upravil styk otca s maloletou na každý utorok

a štvrtok v čase od 16.00 h do 18.00 h a každú sobotu od 9.00 h do 18.00 h. Uvedené uznesenie
nadobudlo právoplatnosť 29.06.2015. Súčasne súd uznesením 12P 32/2015-34 zo dňa 28.05.2015 súd
začal konanie o úprave práv a povinností rodičov k maloletej podľa § 81 O.s.p. V priebehu predmetného
konania v konaní vedenom pod spisovou značkou 14P 50/14-74 rozsudkom zo dňa 24.08.2015 bol
vyslovený rozvod manželstva rodičov maloletej, súd maloletú G. X., nar. XX.XX.XXXX na čas po rozvode
zveril do osobnej starostlivosti matky, otca zaviazal na platenie výživného 200,- eur mesačne a zároveň
upravil styk otca s maloletou na každý nepárny týždeň v roku v pondelok, stredu a v piatok od 16.00 h do

19.00 h a každý párny týždeň v roku v utorok a štvrtok v tom istom čase, okrem toho každý párny týždeň
v sobotu od 9.00 h do nedele do 18.00 h. Predmetný rozsudok v časti rozvodu manželstva, zverenia
dieťaťa a určenia výživného nadobudol právoplatnosť 24.09.2015. Proti výroku uvedeného rozsudku,
ktorým bol upravený styk otca s maloletou podala matka odvolanie, o ktorom zatiaľ rozhodnuté nebolo.
Z týchto dôvodov predmetom konania vedenom pod spisovou značkou 12P 32/2015 zostala len úprava
styku otca s maloletou.

Rodičia maloletej na pojednávaní dňa 16.11.2015 sa dohodli o úprave styku otca s dieťaťom, ktorá
dohoda v súlade s § 25 ods. 1 Zákona o rodine sa stala súčasťou rozsudku.Podľa § 36 odsek 1 Zákona o rodine, rodičia maloletého dieťaťa, ktorí spolu nežijú, môžu sa kedykoľvek
dohodnúť o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinností. Ak sa nedohodnú, súd môže aj bez
návrhu upraviť výkon ich rodičovských práv a povinností, najmä určí, ktorému z rodičov zverí maloleté

dieťa do osobnej starostlivosti. Ustanovenia § 24, 25 a 26 sa použijú primerane.

Podľa § 25 odsek 1, 2 Zákona o rodine rodičia sa môžu dohodnúť o úprave styku s maloletým dieťaťom
pred vyhlásením rozhodnutia, ktorým sa rozvádza manželstvo; dohoda o styku rodičov s maloletým
dieťaťom sa stane súčasťou rozhodnutia o rozvode. . Ak sa rodičia nedohodnú o úprave styku s

maloletým dieťaťom podľa odseku 1, súd upraví styk rodičov s maloletým dieťaťom v rozhodnutí o
rozvode; to neplatí, ak rodičia úpravu styku žiadajú neupraviť.

Podľa § 157 ods. 3 O.s.p. ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania
a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

Nakoľko na pojednávaní dňa 16.11.2015 po vyhlásení rozsudku sa účastníci konania vrátane kolízneho
opatrovníka vzdali svojho práva na podanie odvolania, podľa cit. ust. O.s.p. súd v rozsudku uviedol iba
predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 odsek 1 písmeno a) Občianskeho súdneho poriadku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, nakoľko účastníci
sa tohto práva výslovne vzdali.