Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 2. november 2015

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 1T/80/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7915010470
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 11. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Petričko

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2015:7915010470.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov samosudcom JUDr. Milanom Petričkom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 02.11.2015, takto

r o z h o d o l :

obvinený P. Q. Y. X. G. Ľ. , nar. XX.X.XXXX v Trebišove,
trvale bytom N. M., E. XX,
prechodne bez prihlásenia bytom: P.,
M. XX, N. Y. O. Q. I., X..H..E..
P.

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

ako zákonný otec si neplní z nedbanlivosti, po dlhší čas vyživovaciu povinnosť voči svojmu mal. synovi
B. Q.., nar. XX.X.XXXX, ktorá mu vyplýva zo Zákona o rodine, a to v mieste bydliska, ako aj inde,
od mesiaca december 2011 až doposiaľ a bola mu uložená rozsudkom Okresného súdu Trebišov, č.
16P/333/2011 zo dňa 28.11.2011, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 23.12.2011, prispievať na výživu

syna B. sumou rovnajúcou sa 30% sumy životného minima na jedno nezaopatrené, neplnoleté dieťa,
určené zákonom č. 601/2003 Z. z. o životnom minime v platnom znení, vždy do 15. dňa v mesiaci, vopred
k rukám matky F. Š., počnúc dňom právoplatnosti rozsudku, čím takto na bežnom výživnom dlhuje sumu
1 161,44 Eur, keďže v priebehu žalovaného obdobia uhradil na výživnom sumu 100,-- Eur,

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplní z nedbanlivosti zákonnú povinnosť vyživovať iného a

čin spáchal závažnejším spôsobom konania, po dlhší čas,

č í m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b/ Tr. zákona s poukazom na § 138

písm. b/ Tr. zákona

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 207 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 36 písm. j, l, § 38 ods. 3 Tr. zákona, § 353 ods. 2 písm. a/

Tr. poriadku na trest odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Tr. zákona, súd výkon uloženého trestu podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu 2 (dva) roky.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.