Opravné uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zoltán Orlai

Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie

Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Veľký Krtíš
Spisová značka: 1C/108/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6213203126
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 11. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zoltán Orlai
ECLI: ECLI:SK:OSVK:2015:6213203126.4

Opravné uznesenie

Okresný súd Veľký Krtíš v právnej veci navrhovateľa CD Consulting, s. r. o., so sídlom Politických vězňů
1272/21, Nové Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, zastúpeného Fridrich Paľko, s. r. o., so sídlom
Grösslingova 4, 811 09 Bratislava, IČO: 36864421, proti odporkyni R. L., rod. L., nar. XX. XX. XXXX,
trvale bytom N. D. S., S. XX N. D., v spore o zaplatenie sumy X.XXX,XX Eur, takto

r o z h o d o l :

Výrok rozsudku Okresného súdu vo Veľkom Krtíši č. k. 1C/108/2013-76 zo dňa 08.04.2014 sa v druhom

odseku o p r a v u j e tak, že správne znie:

"Odporkyňa je p o v i n n á nahradiť navrhovateľovi, jeho právnemu zástupcovi AK Fridrich Paľko
s.r.o., IČO: 36 864 421, Grösslingova 4, 811 09 Bratislava trovy konania v celkovej sume 299,24 Eur, z
toho na trovách právneho zastúpenia sumu 216,74 Eur a na iných trovách konania sumu 82,50 Eur".

o d ô v o d n e n i e :

Medzi účastníkmi sa na tunajšom súde viedlo konanie o zaplatenie úrokov z omeškania. Súd v
predmetnej veci vydal rozsudok č. k. 1C/108/2013-76 zo dňa 08.04.2015. V uvedenom rozsudku došlo
pri jeho vydávaní vo výrokovej časti v druhom odseku k chybe v počítaní spočívajúcej v uvedení
nesprávnej výšky celkových trov konania, ktoré má odporkyňa nahradiť vo výške 309,24 Eur, namiesto
299,24 Eur.

Súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé
nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť
vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť (§ 164 O. s. p.).

Súd pri svojom rozhodovaní vychádzal z vyššie citovaných ustanovení zákona. Pri vyhotovovaní
rozsudku č. k. 1C/108/2013-76 zo dňa 08.04.2015 došlo vo výrokovej časti v druhom odseku k chybe v

počítaní spočívajúcej v uvedení nesprávnej výšky celkových trov konania, ktoré má odporkyňa nahradiť
vo výške 309,24 Eur, namiesto 299,24 Eur, preto potom súd rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej
časti tohto uznesenia.

Poučenie:

P o u č e n i e: Proti tomuto uzneseniu je prípustne odvolanie v lehote 15 dní od
doručenia jeho písomného vyhotovenia cestou tunajšieho súdu na Krajský
súd do Banskej Bystrice a to písomne.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.