Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 15. apríl 2015

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 1T/44/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7715010151
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 04. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrej Chuda

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2015:7715010151.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce samosudcom JUDr. Andrejom Chudom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 15.4.2015 , takto

r o z h o d o l :

Obvinený

T. , nar. XX.X.XXXX v Michalovciach, trvalé bydlisko K., bez pracovného pomeru

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 2.2.2015 okolo 11.00 hod. v Michalovciach na ul. Plynárenskej pred areálom zberných surovín sa
dopustil krádeže tým spôsobom, že podišiel k U., ktorí v tom čase spoločne v rukách niesli červenú
igelitovú tašku „ Kaufland“ tak, že každý z nich držal jednu úchytku tašky, s obsahom 2,5 kg medeného
drôtu v hodnote 9,50 EUR a 2,5 kg hlinikového šrotu v hodnote 2,- EUR patriaci U., spýtal sa ich čo majú
v taške a rýchlo využil ich nepripravenosť a moment prekvapenia a bez použitia násilia im z rúk odcudzil
túto igelitovú tašku, následne toho istého dňa presne nezisteného času tento šrot družka obvineného
K. na požiadanie obvineného, nemajúc vedomosť o tom, že tento bol odcudzený, odniesla predať do

Zberných surovín v Michalovciach na ul. Plynárenskú, čím pre poškodenú U., okr. Michalovce spôsobil
škodu vo výške najmenej 11,50 EUR,

t e d a
- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal na veci, ktorú mal iný pri sebe,

t ý m s p á c h a l

- prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. c/ Tr. zák.,

z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 212 ods. 1, 2 Tr. zák. s použitím § 54 Tr. zák. k trestu povinnej práce vo výmere 150

( stopäťdesiat ) hodín.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. súd obvinenému ukladá povinnosť nahradiť poškodenej U. okr. Michalovce
škodu v sume 11,50 EUR.

Poučenie:Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou

kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody. Ak poškodený podal odpor, trestný
rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske
súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak v určenej lehote nepodá

oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.