Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Gabriel Slobodník
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 13C/213/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6115210288
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 10. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriel Slobodník
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2015:6115210288.1
Uznesenie
Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci navrhovateľa DPS financial consulting, s.r.o., so sídlom
Trnava, Mikovíniho 10, IČO: 46 713 930, zastúpeného advoconsulting s.r.o., so sídlom Tamaškovičova
17/2742, Trnava, IČO: 47 253 428, proti odporcovi F. Y., A.. XX. XX. XXXX, W. X. Ľ., F. N. X, o zaplatenie
4 129,54 Eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd s ch v a ľ u j e zmier, ktorý účastníci konania uzavreli v tomto znení:
Odporca sa z a v ä z u j e zaplatiť 4 069,54 Eur spolu s náhradou trov konania vo výške 24,75 Eur
a trov právneho zastúpenia vo výške 573,99 Eur, v 60,-- Eur mesačných splátkach splatných vždy k
20. dňu v mesiaci počnúc mesiacom nasledujúcim po právoplatnosti tohto rozhodnutia tak, že v prípade
nezaplatenia ktorejkoľvek zo splátok sa stáva splatný celý dlh.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ podaným návrhom doručeným súdu dňa 11. 05. 2015 žiadal súd, aby vo svojom rozhodnutí
zaviazal odporcu na zaplatenie sumy 4 129,54 Eur s príslušenstvom z titulu neuhradenej pohľadávky
vzniknutej zo Zmluvy o splátkovom úvere č. XXXXXXXXXX.
V priebehu konania pred začatím pojednávania došlo medzi účastníkmi konania k dohode ohľadne
zaplatenia žalovanej sumy tak, že ešte v čase pred takouto dohodou zobral navrhovateľ svoj návrh v
časti o zaplatenie 60,-- Eur späť, o čom súd rozhodne samostatným uznesením.
Podľa § 99 ods.1 OSP, ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.
O zmier sa má súd vždy pokúsiť.
Podľa § 99 ods.4 OSP, schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže súd
zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno podať
do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.
Vzhľadom k tomu, že navrhnutý súdny zmier nebol v rozpore s hmotným právom a medzi účastníkmi
konania došlo k dohode aj o náhrade trov konania, súd takýto súdny zmier schválil tak, ako je uvedené
vo výroku tohto rozhodnutia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu v časti schváleného súdneho zmieru n i e j e
prípustné odvolanie (§ 202 ods.3 písm.h/ O.s.p.).
Schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku, rozsudkom však môžesúd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva
neplatný. Návrh možno podať do 3 rokov od právoplatnosti uznesenia
o schválení zmieru.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.