Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rimavská Sobota

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Marián Török

Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Revúca
Spisová značka: 1T/90/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6815010303
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 11. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Török
ECLI: ECLI:SK:OSRA:2015:6815010303.3

Opravné uznesenie

Okresný súd Revúca v trestnej veci odsúdeného Ľ. A., nar. XX.XX.XXXX v J., trvale bytom J., Q. XXX/

X, okres J. takto

r o z h o d o l :

Podľa § 174 ods. 1 Tr. poriadku o p r a v u j e rozsudok Okresného súdu Revúca sp. zn. 1 T 90/15 vo
výrokovej časti tak, že dopĺňa právnu kvalifikáciu skutku:

-prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 245 ods. 1 Trestného zákona

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Revúca v predmetnej veci vydal rozsudok sp. zn. 1 T 90/15 dňa 23.09.2015. Súd zistil, že

v rozsudku došlo k inej nesprávnosti, vzhľadom k tomu, že chýbala celá právna kvalifikácia skutku:

tým spáchal:

-zločin krádeže podľa § 212 ods. 1.4 písm. b) Trestného zákona s poukazom na ustanovenie § 138
písm. e) Tr. zákona

pričom správne malo byť:

tým spáchal:

-zločin krádeže podľa § 212 ods. 1.4 písm. b) Trestného zákona s poukazom na ustanovenie § 138
písm. e) Tr. zákona

-prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 245 ods. 1 Trestného zákona

Podľa § 174 ods. 1 Trestného poriadku samosudca môže osobitným uznesením kedykoľvek opraviť
pisárske chyby a iné zrejmé nesprávnosti, ku ktorým došlo pri vyhotovení rozsudku a v jeho rovnopisoch,

tak, aby vyhotovenie bolo v úplnej zhode s obsahom rozsudku, ako bol vyhlásený. Opravu môže nariadiť
aj súd vyššieho stupňa.

Podľa § 174 ods. 2 Trestného poriadku rovnopis uznesenia o oprave sa doručí všetkým osobám, ktorým
bol doručený rovnopis rozsudku.

Podľa § 174 ods. 3 Trestného poriadku proti rozhodnutiu o oprave podľa odseku 1 je prípustná sťažnosť,
ktorá má odkladný účinok.Podľa § 174 ods. 4 Trestného poriadku po právoplatnosti uznesenia o oprave sa uznesenie o oprave
stáva súčasťou pôvodného rozsudku, čo sa uvedie pri vyznačení právoplatnosti uznesenia.

Vzhľadom na vyššie uvedené súd vydal toto opravné uznesenie v zmysle § 174 ods. 1 Trestného
poriadku, ktorým doplnil právnu kvalifikáciu za poškodzovanie cudzej veci o „prečinu poškodzovania
cudzej veci podľa § 245 ods. 1 Tr. zákona.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť do 3 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd Banská
Bystrica prostredníctvom tunajšieho súdu.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.