Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 31. júl 2015

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 0T/134/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7915892898
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 07. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jozef Nadzam

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2015:7915892898.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov sudcom pre prípravné konanie Mgr. Jozefom Nadzamom, podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 31.7.2015

r o z h o d o l :

Obvinený D. P E T E R , nar. XX. 6. XXXX v X., trvale bytom
X., I.U. XXX/XX,

j e v i n n ý ,ž e

dňa 29.7.2015 v čase okolo 10.00 hod. došiel do prevádzky Poštovej záložne v NC Paričan v meste X.
na ul. M.R.J., kde z výkladu odcudzil 1 ks dámsky prsteň z bieleho kovu s kamienkom o hmotnosti 2,24 g,
ktorý si vložil do vrecka nohavíc a z prevádzky záložne odišiel, čím pre poškodenú spoločnosť Poštová
záložňa, s.r.o. so sídlom v Košiciach, Poštová 1, IČO: 36202061, spôsobil po vyčíslení škodu vo výške
67,-eur, pričom vykonanou lustráciou v informačnom systéme majetkových priestupkov bolo zistené, že
obvinený Marek Peter sa dopustil obdobného skutku dňa 19.č.2015 v čase o 17.35 hod. v Nemocnici

s poliklinikou v Trebišove, kde sa pokúsil odcudziť peňaženku, za čo mu bola OO PZ Trebišov uložená
bloková pokuta nezaplatená na mieste vo výške 30,-eur, č.bloku 18045092 za spáchanie priestupku proti
majetku podľa § 50 ods.1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch, teda bol za obdobný čin v posledných
12 mesiacoch postihnutý,

t e d a
prisvojil si cudziu vec tým,že sa jej zmocnil, hoci bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich

mesiacoch postihnutý,

t ý m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods.2 písm.f/ Tr.zákona.

Z a t o ho o d s u d z u j e :

Podľa § 212 ods.2, § 36 písm. l/, § 37 písm.m/, § 38 ods.2 Tr.zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a/

Tr.por. na trest odňatia slobody v trvaní 1 (jedného) roka nepodmienečne.Podľa § 48 ods.2 písm.b/ Tr.zákona pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje obvineného do ústavu
so stredným stupňom stráženia.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na

tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.