Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 12. október 2015

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 13C/69/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4412227843
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 10. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Garaj
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2015:4412227843.7

Opravné uznesenie

Okresný súd v Nových Zámkoch v právnej veci navrhovateľa: Orange Slovensko, a.s., Metodova 8,
Bratislava, IČO: 35697270, zast. Bobák, Bollová a spol. s.r.o., advokátska kancelária, Bratislava, Dr.
Vladimíra Clementisa 10, IČO: 35855673, proti odporkyni: Patrícia J., nar. XX.X.XXXX, bytom G. J., J,
C. XX, t.č. na neznámom mieste, zast. opatrovníkom: B.. M. C. - vyšší súdny úradník Okresného súdu
Nové Zámky, za účasti vedľajšieho účastníka na strane odporkyne: Združenie na ochranu spotrebiteľov

OBRANA, Park Angelinum 2 , Košice, IČO: 42326923, zast. Mgr. Peter Masarovič, advokát, Košice,
Park Angelinum 2, o zaplatenie 500,26 € s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e výrokovú časť rozsudku Okresného súdu v Nových Zámkoch 13C/69/2014-128 z
11.9.2015 tak, že s p r á v n e m á z n i e ť :

"Odporkyňa je p o v i n n á zaplatiť navrhovateľovi 336,26 € s 9% úrokom z omeškania ročne od

9.4.2011 do zaplatenia a súdny poplatok 26,70 € do 3 dní po právoplatnosti rozsudku.

V zostávajúcej časti istiny a príslušenstva súd konanie z a s t a v u j e.

Súd v r a c i a navrhovateľovi súdny poplatok 3,30 € prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s. CVFT OSA,

Thurzova 1, 04221 Košice po právoplatnosti tohto uznesenia.

Odporkyňa je p o v i n n á zaplatiť navrhovateľovi na účet jeho právneho zástupcu 101,07 € z titulu
náhrady trov právneho zastúpenia do 3 dní po právoplatnosti rozsudku."

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd v Nových Zámkoch vyššie uvedeným rozsudkom rozhodol v uvedenej veci.

V písomnom vyhotovení (v originále) tohto rozsudku súd rozhodol štyrmi výrokmi o vyhovení v časti
predmetu konania, o čiastočnom zastavení konania, o vrátení súdneho poplatku navrhovateľovi a o
trovách konania účastníkov, čo je zrejmé zo zápisnice z pojednávania ako aj z originálu uvedeného
rozsudku.

V písomnom vyhotovení odoslanom navrhovateľovi súd však omylom uviedol len tretí a štvrtý výrok,

ktorým súd rozhodol.

Podľa § 164 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie.

Súd vydal opravné uznesenie, ktorým vyššie uvedenú zrejmú chybu v písaní opravil.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou podpísaného
súdu na Krajský súd v Nitre.