Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Galanta

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Zuzana Dojčánová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 35C/427/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2314215485
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zuzana Dojčánová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2015:2314215485.1

Uznesenie

Okresný súd Galanta v právnej veci navrhovateľa : BL Telecom collection, s.r.o., so sídlom Šoltésovej
14, Bratislava, zast. : SOUKENÍK - ŠTRPKA, s.r.o., IČO : 36 862 711, so sídlom Šoltésovej 14, Bratislava
proti odporcovi : L. A., J.. XX.XX.XXXX, O.. Š. XXX/X, N., o zaplatenie 1 028,80 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd konanie v časti istiny 497,90 eur z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľsanazákladeskutočnostíuvedenýchvnávrhuzodňa16.6.2014domáhal,abysúdzaviazal
odporcu zaplatiť navrhovateľovi sumu 1 028,80 eur s prísl. a náhradu trov konania.

Dňa 25.8.2014 bolo súdu doručené zo strany právneho zástupcu navrhovateľa podanie, ktorým zobral
návrh na začatie konania v časti istiny 497,90 eur späť a žiadal, aby súd konanie v tejto časti zastavil.

Podľa ust. § 96 ods. 1 O.s.p, navrhovateľ môže za konania vziať späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Podľa ust. § 96 ods. 2 O.s.p. súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych
dôvodov nesúhlasí, v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa ust. § 96 ods. 3 O.s.p. nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k
späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod,
neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.

V danom prípade súd zobral na vedomie právo navrhovateľa disponovať návrhom, a konanie v časti

istiny vo výške 497,90 eur zastavil, a to aj bez súhlasu odporcu, nakoľko k späťvzatiu došlo skôr než
bolo vo veci otvorené prvé pojednávanie a teda aj prípadný nesúhlas odporcu so späťvzatím by bol v
danom prípade neúčinný.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
podpísaného súdu na Krajský súd v Trnave, písomne alebo ústne do zápisnice.

Z podaného odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a
čo sa ním sleduje, musí byť podpísané a datované. V odvolaní sa má ďalej uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.