Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 6. október 2015

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 26C/114/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2315202564
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 10. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Naďa Pethöová

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2015:2315202564.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Galanta v právnej veci navrhovateľa: S. O., D.. XX.XX.XXXX, N. D. XX/XX, XXX XX Z.,

proti odporcovi: 1/ V. O., D.. XX.XX.XXXX, N. Z. XXXX/XX, XXX XX Z., 2/ O.. O. O., D.. XX.XX.XXXX,
N. Z. XXXX/XX, XXX XX Z., v konaní zastúpený kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a
rodiny Galanta, o zapretie otcovstva k maloletému dieťaťu, takto

r o z h o d o l :

Súd určuje, že navrhovateľ S. O.G., D.. XX.XX.XXXX, nie je otcom maloletého odporcu 2 O. O., D..
XX.XX.XXXX z matky V. O., F.. C., D.. XX.XX.XXXX.

Súd navrhovateľovi náhradu trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 10.02.2015 žiadal, aby súd určil, že navrhovateľ

nie je otcom maloletého odporcu v 2. rade O. O.G., D.. XX.XX.XXXX. Svoj návrh odôvodnil tým, že
manželstvosodporkyňouv1.radeuzavrelvrokuXXXX.Totomanželstvojevsúčasnejdobeprávoplatne
rozvedené dňa XX.XX.XXXX. Odporkyni v 1. rade sa dňa XX.XX.XXXX narodil syn, maloletý odporca
v 2. rade, pričom keďže ak sa narodí dieťa v čase od uzavretia manželstva do uplynutia trojstého dňa
po zániku manželstva alebo po jeho vyhlásení za neplatné, považuje sa za otca dieťaťa manžel matky.
Navrhovateľ uviedol, že s odporkyňou už dlhšiu dobu pred rozvodom nežili v spoločnej domácnosti,
neudržiavali žiadny citový ani intímny vzťah a odporkyňa v 1. rade sa netají tým, že udržiavala pomer

s iným mužom, biologickým otcom dieťaťa. Je teda vylúčené, aby navrhovateľ bol biologickým otcom
maloletého odporcu v 2. rade.

Odporkyňa v 1. rade v plnom rozsahu súhlasila s návrhom na zapretie otcovstva. rovnako súhlasila aj so
všetkými okolnosťami v súvislosti s ním, ktoré uviedol navrhovateľ. Ďalej odporkyňa v 1. rade uviedla,
že je objektívne vylúčené, aby bol biologickým otcom odporcu 2 navrhovateľ. Jeho biologickým otcom
je pán Ľ.Í. M..

Kolízna opatrovníčka s prihliadnutím na vykonané dokazovanie odporučila súdu návrhu navrhovateľa
vyhovieť.

Podľa ust. § 85 ods. 1 z.č. 36/2005 Z.z. o rodine v platnom znení, ak sa narodí dieťa v čase od uzavretia
manželstva do uplynutia trojstého dňa po zániku manželstva alebo po jeho vyhlásení za neplatné,
považuje sa za otca manžel matky.

Podľa ust. § 88 ods. 1 veta prvá z.č. 36/2005 Z.z. o rodine v platnom znení, manžel má právo zaprieť
otcovstvo voči dieťaťu a matke, ak sú obidvaja nažive, a ak nežije jeden z nich, voči druhému.Podľa ust. § 88 ods. 2 z.č. 36/2005 Z.z. o rodine v platnom znení, aj matka môže do troch rokov od
narodenia dieťaťa zaprieť, že otcom dieťaťa je jej manžel. Ustanovenia o práve na zapretie otcovstva
manželom matky dieťaťa sa použijú primerane.

Podľa ust. § 157 ods. 3 O.s.p. ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých
účastníkov alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba
predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

Podľa ust. § 207 ods. 1 O.s.p., vzdať sa odvolania možno len voči súdu, a to až po vyhlásení rozhodnutia.

Podľa ust. § 142 ods. 1 O.s.p., účastníkovi, ktorý mal vo veci plný úspech, súd prizná náhradu trov
potrebných na účelné uplatňovanie alebo bránenie práva proti účastníkovi, ktorý vo veci úspech nemal.

V predmetnej veci zapretia otcovstva bol na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých

účastníkov a zástupcu maloletého, ktorí sa po vyhlásení a odôvodnení rozsudku vzdali odvolania v
zmysle § 207 ods. 1 O.s.p., preto súd s poukazom na § 157 ods. 3 O.s.p. v odôvodnení uviedol len
predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa účastníci konania tohto svojho práva po

vyhlásení a odôvodnení rozsudku výslovne vzdali v zmysle § 207 ods. 1 O.s.p..