Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 11. jún 2012

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 2Er/151/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1112202989
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 06. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriela Buľubašová
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2012:1112202989.3

Uznesenie

OkresnýsúdBratislavaIvBratislavevexekučnejvecioprávneného:MestoTrenčín,Mierovénámestie2,
91164Trenčín,IČO:00312037,protipovinnému:TatraRealTrade,a.s.,Dunajská25,81108Bratislava,
IČO: 35 729 465, zast. JUDr. Pavol Malich, advokát, Dunajská 25, 811 08 Bratislava, pre vymoženie
uloženej povinnosti, o návrhu na odklad exekúcie podľa ust. § 56 Exekučného poriadku, takto

r o z h o d o l :

Súd p o v o ľ u j e povinnému odklad exekúcie vedenej pred Okresným súdom Bratislava I pod sp.zn.

2Er 151/2012 na čas
do právoplatného skončenia veci vedenej na Krajskom súde v Trenčíne pod sp. zn. 11S/16/2012.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Bratislava I v Bratislave dňa 01.02.2012 pod č. 5101 060242 poveril v zmysle ust. § 45
Exekučného poriadku vykonaním exekúcie na základe exekučného titulu, vykonateľného rozhodnutia
Mesta Trenčín v Trenčíne, č.k. 3170107411 zo dňa 08.08.2011 súdneho exekútora JUDr. Adriana

Steinerová,Jilemnického2,91101Trenčín(Ex20/12)navymoženieuloženejpovinnostiatrovexekúcie.

Povinný dňa 07.06.2012 postúpil Okresnému súdu Bratislava I návrh povinného na odklad exekúcie,
nakoľko po vzniku exekučného titulu nastali okolnosti podľa ust. § 56 ods. 2 Exekučného
poriadku. Nakoľko Krajský súd v Trenčíne uznesením č.k. 11S/16/2012-21 zo dňa 09.05.2012

odložil vykonateľnosť exekučného titulu - rozhodnutia Mesta Trenčín, Mierové námestie 2, Trenčín č.
3170107411 zo dňa 08.08.2011

Súd po nahliadnutí do spisu 2Er 151/2012 zistil, že exekučné konanie prebieha na základe
vykonateľného rozhodnutia Mesta Trenčín v Trenčíne, č.k. 3170107411 zo dňa 08.08.2011. Povinný

podal proti uvedenému rozhodnutiu žalobu a žiadosť o odklad vykonateľnosti rozhodnutia zo dňa
09.03.2006,doručenáKrajskémusúdufaxom15.03.2012apísomne20.03.2012.KrajskýsúdvTrenčíne
po preskúmaní návrhu na odklad vykonateľnosti rozhodnutia a vzhľadom na predmet konania vo veci
samejdospelkzáveru,žeokamžitýmvýkonomnapadnutéhorozhodnutiabyhrozilanastranepovinného
závažná ujma. Vzhľadom na uvedenú skutočnosť krajský súd odložil vykonateľnosť napadnutého
rozhodnutia až do právoplatného rozhodnutia vo veci samej.

Podľa ust. § 56 ods. 2 Exekučného poriadku aj bez návrhu môže súd povoliť odklad exekúcie, ak možno
očakávať, že exekúcia bude zastavená /§ 57/.

Podľa ust. § 61 Exekučného poriadku, navrátenie do predošlého stavu je v exekučnom konaní vylúčené.Súd na základe uvedených skutočností a predložených dokladov mal za to, že sú splnené podmienky v
zmysle ust. § 56 ods. 2 Exekučného poriadku, a to že možno očakávať, že exekúcia bude zastavená.

V zmysle ust. § 56 ods.2 Exekučného poriadku je súdu daná zákonná možnosť odložiť exekúciu, v
prípade keď existuje len predpoklad, že exekúcia bude zastavená. Povinný vo svojom návrhu
na odklad exekúcie uviedol dôvody, ktoré odôvodňovali postup súdu
na povolenie odkladu tejto exekúcie. V exekučnom konaní navrátenie do predošlého stavu nie je možné.

V súlade s citovanými ustanoveniami a na základe zisteného skutkového stavu súd povolil odklad
exekúcie, tak ako je uvedené
vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia tohto uznesenia v 3

vyhotoveniach na Okresný súd Bratislava I.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§42ods.3) uviesť proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.