Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Alexandra Osadská

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 5T/49/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4115010509
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 12. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Alexandra Osadská

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2015:4115010509.7

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra, pred samosudkyňou Mgr. Alexandrou Osadskou, v trestnej veci obžalovaného D. V.,

pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1, odsek 3 písmeno b) Trestného zákona, na
hlavnom pojednávaní konanom v Nitre dňa 10.12.2015 takto

r o z h o d o l :

Podľa § 285 písmeno f) Trestného poriadku s poukazom na § 86 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona
sa
obžalovaný
D. V. T. Ň. K. D. Y. L. , narodený XX.XX.XXXX v U.,
trvale bytom V. - Č., Č. XXXX,

spod obžaloby Okresného prokurátora v Nitre zo dňa 18.05.2015 pod sp. zn. 1Pv 768/2014 pre skutok v
obžalobe právne kvalifikovaný ako prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1, odsek 3
písmeno b) Trestného zákona s poukazom na ustanovenie § 138 písmeno b) Trestného zákona, ktorého
sa mal dopustiť na tom skutkovom základe, že:
ako otec maloletej H. V., narodenej XX.XX.XXXX, bytom u matky D. R. H. V. - Č., hoci má k tejto
vyživovaciu povinnosť priamo zo Zákona o rodine a rozsudkom Okresného súdu v Nitre, č. k. 11C

267/2006-11, zo dňa 30.10.2006, právoplatným dňa 09.11.2006, bol zaviazaný prispievať na jej výživu
sumou vo výške 1.000,-Sk (33,19 eura) mesačne od 01.09.2006, ktorú je povinný platiť do rúk matky
vopred vždy do 15-teho dňa príslušného mesiaca od 01.12.2012 si túto povinnosť riadne neplnil, a tak
ku dňu 10.12.2015 dlhoval na výživnom do rúk matky sumu vo výške 995,84 eura,

o s l o b o d z u j e ,

pretože trestnosť činu zanikla.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho
vyhlásení sa prokurátorka OP a obžalovaný sa vzdali odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie na súde, proti ktorého rozsudku smeruje (Okresný súd
Nitra), a to do 15 (pätnásť) dní odo dňa oznámenia rozsudku. O odvolaní rozhoduje Krajský súd v Nitre.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa
rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom smeruje a či smeruje aj proti konaniu,
ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie musí byť odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti
sa rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.

Odvolanie možno oprieť o nové skutočnosti a dôkazy.
Právo podať odvolanie nemá ten, kto sa tohto práva výslovne vzdal

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.