Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 14. máj 2014

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 0T/93/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7714000267
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 05. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrej Chuda

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2014:7714000267.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce - sudca pre prípravné konanie JUDr. Andrej Chuda, vydáva podľa § 353 Tr.

por. tento

r o z h o d o l :

Obvinený

G. , nar. X.X.XXXX. vo Falkušovciach, okr. Michalovce, bytom Q., okr. Sobrance, invalidný dôchodca,

j e v i n n ý, ž e

dňa 12.5.2014 o 18.20 hod. po predchádzajúcom požití alkoholických nápojov s hladinou 1,07 mg/l
alkoholu v dychu, po ceste III. triedy č. 050245 od obce Vyšné Nemecké smerom k obci Nižné Nemecké,
okres Sobrance, viedol osobné motorové vozidlo zn. Y., pričom pri predchádzaní pravotočivej zákruty
pred mostom č. 1 prešiel do protismernej časti vozovky, kde došlo k bočnej zrážke s protiidúcim osobným
motorovým vozidlom zn. Q., ktoré viedol Y. a to tak, že ľavým spätným zrkadlom motorového vozidla,
ktoré viedol, zachytil ľavé spätné zrkadlo protiidúceho osobného motorového vozidla zn. Q., vedeného
Y. ,

t e d a

- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku ,
t ý m s p á c h a l

- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zák.,

z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 289 ods. 1 Tr. zák., s použitím § 36 písm. j/,l/ Tr. zák., § 38 ods. 2 Tr. zák., § 56 ods. 1, 2 Tr.
zák. k peňažnému trestu vo výmere 250,- ( dvestopäťdesiat ) EUR.

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zák. súd pre prípad úmyselného zmarenia výkonu peňažného trestu ustanovuje

náhradný trest odňatia slobody v trvaní 2 ( dva ) mesiace.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zák. súd obvinenému ukladá aj trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
všetkých druhov na dobu 14 ( štrnásť ) mesiacov .

Podľa § 288 ods. 1 Tr. por. súd poškodeného MG., okr. Sobrance s nárokom na náhradu škody odkazuje
na občianske súdne konanie.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde odpor.
Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote

odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní
samosudca nie je viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom
rozkaze ani výrokom o ochrannom opatrení.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody. Ak poškodený podal odpor, trestný
rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske
súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak v určenej lehote nepodá

oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.