Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Gabriela Tomčovčíková Šandalová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 23P/270/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7214225512
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 09. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. G.Tomčovčíková Šandalová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2015:7214225512.2
Uznesenie
Okresný súd Košice II v právnej veci starostlivosti súdu o maloleté deti Ž. Y., X.. XX.X.XXXX, C. H.,
X.. XX.X.XXXX, zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Košice,
Staničné námestie č. 9, Košice, deti rodičov matky H. H., X.. XX.XX.XXXX, naposledy bývajúcej X.
F. N. Č.. X Y. F., toho času na neznámom mieste, zastúpenej opatrovníčkou A. K., zamestnankyňou
Okresného súdu Košice II, a otca K. Ž., X.. XX.XX.XXXX, bývajúceho X. F. N. Č.. X Y. F., na návrh
Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Košice, Staničné nám. č. 9, Košice, v konaní o nariadenie ústavnej
starostlivosti maloletým deťom takto
r o z h o d o l :
Konanie zastavuje.
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Na návrh Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Košice zo dňa 27.6.2014 bolo vo veci nariadené
predbežné opatrenie sp. zn. 3PPOm/7/2014, ktorým súd dočasne umiestnil maloleté deti Ž. Y.K., X..
XX.X.XXXX, C. H., X.. XX.X.XXXX, do starostlivosti Krízového strediska v Košiciach na Hemerkovej ulici
č. 28 na dobu najmenej 3 mesiacov.
Uznesením tunajšieho súdu sp. zn. 23P/270/2014 zo dňa 1.10.2014 bolo začaté konanie o nariadenie
ústavnej starostlivosti maloletým deťom z úradnej moci v zmysle ust. § 81 O.s.p.
Uznesením tunajšieho súdu sp. zn. 23P/270/2014 zo dňa 28.1.2015, bolo konanie o nariadenie ústavnej
starostlivosti prerušené do právoplatného skončenia konania o zmenu umiestnenia maloletých detí zo
starostlivosti matky do starostlivosti otca.
Rozsudkom tunajšieho súdu č.k. 27P/46/2015-44 zo dňa 12.6.2015, boli maloleté deti Ž. Y., X..
XX.X.XXXX, C. H., X.. XX.X.XXXX, zverené do osobnej starostlivosti otca a súd zaviazal matku detí
prispievať na ich výživu minimálne zákonne stanoveným výživným. Uvedený rozsudok nadobudol
právoplatnosť dňa 2.9.2015.
Kolízna opatrovníčka maloletých detí podaním doručeným súdu na základe výzvy súdu dňa 24.9.2015
oznámila, že navrhuje konanie o nariadenie ústavnej starostlivosti maloletých detí zastaviť, keďže
maloleté deti boli právoplatne rozhodnutím súdu zverené do osobnej starostlivosti otca a dňa 16.9.2015
boli z krízového strediska odovzdané otcovi.
Podľa ust. § 96 O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo
celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie
v tejto časti zastaví.Súdkonanienezastaví,akodporcasospäťvzatímnávrhuzvážnychdôvodovnesúhlasí;vtakomprípade
súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.
Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo
pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu
manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení konania do 30 dní od späťvzatia
návrhu.
Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a v súlade s citovaným zákonným ustanovením súd konanie
zastavil, pretože navrhovateľ na nariadení ústavnej starostlivosti maloletým deťom netrval a keďže
maloleté deti boli právoplatne zverené do osobnej starostlivosti otca, odpadol predmet tohto konania.
O trovách konania rozhodol súd v zmysle ust. § 146 ods. 1, písm. c/ O.s.p., podľa ktorého žiaden z
účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v troch rovnopisoch do 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresný súd Košice II.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha ( § 205 ods. 1 O.s.p.).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.