Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 16. október 2015

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 22C/18/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7213202586
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 10. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Miková
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2015:7213202586.8

Uznesenie

I. súd V. II vo veci žalobcu L. bytové družstvo II. V., K.: XX XXX XXX, so sídlom F. 3, V. proti žalovanej
X. T., nar. XX.X.XXXX, bytom L. XX, V., zastúpenej R.. V. T., advokátkou so sídlom U. XX, V., v konaní
o vypratanie bytu

r o z h o d o l :

V. sa z a s t a v u j e.

A. sa v r a c i a súdny poplatok vo výške XX,XX eur, ktorý bude vrátený prostredníctvom
prevádzkovateľa centrálneho systému evidencie poplatkov L. pošty a.s. v lehote do XX dní odo dňa
doručenia právoplatného uznesenia.

A. z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

A. sa žalobou doručenou súdu dňa X.X.XXXX domáhal, aby súd uložil žalovanej spolu s ostatnými
členmi jej domácnosti vypratať byt č. X nachádzajúci sa na 2. poschodí bytového domu L. XX,XX v V.,
súpisné číslom XXXX, vo vchode L. XX, ktorý pozostáva zo štyroch izieb, kuchyne a príslušenstva,
do XX dní od právoplatnosti rozsudku, bez zabezpečenia bytovej náhrady. L. žalobca žiadal nahradiť
trovy konania.
H. XX.XX.XXXX pred začatím pojednávania žalobca oznámil súdu, že návrh na začatie konania berie

v celom rozsahu späť a konanie vo veci navrhuje zastaviť.

-2- XXC/XX/XXXX-XX

T. ust. § 96 ods. l,X O.s.p., navrhovateľ môže vziať počas konania späť návrh na jeho začatie a to

sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti,
súd konanie v tejto časti zastaví. L. konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím z vážnych dôvodov
nesúhlasí.

T. ods. X cit. zák. ust. nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu
skôr, než začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť manželstva,

alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení konania
do XX dní od späťvzatia návrhu.

U. na vyššie cit. zák. ustanovenia súd konanie zastavil, pretože žalobca vzal návrh späť skôr, než začalo
pojednávanie.

T. ust. § 11 ods. X zákona č. XX/XXXX Zb. v znení neskorších predpisov o súdnych poplatkoch, poplatok
splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konaniezastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo
dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo
rozkaznaplnenie.Aksanávrhnazačatiekonaniaorozvodemanželstvavzalspäťpoprvompojednávaní

na príslušnom stupni súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov.

T. ust. § 11 ods. X cit. zákona okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa vracia podľa
odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o X%, najmenej však X,XX eura. Ak sa
návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

Ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok, orgány podľa § 3 zašlú odpis právoplatného rozhodnutia o jeho
vrátení daňovému úradu príslušnému podľa trvalého pobytu (sídla) poplatníka alebo prevádzkovateľovi
systému, ak sú orgány podľa § 3 zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, ktoré
poplatok alebo preplatok vrátia najneskôr do XX dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného
rozhodnutia o jeho vrátení; ak orgán štátnej správy súdov alebo prokuratúra nevydali rozhodnutie, zašlú
písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona 7) a daňový úrad

alebo prevádzkovateľ systému vrátia poplatok najneskôr do XX dní odo dňa doručenia písomného
upovedomenia (§ 11 ods. X zákona č. XX/XXXX Zb. o súdnych poplatkoch).

V. žalobca vzal návrh späť pred začatím pojednávania, súd v súlade s cit. zák. ustanoveniami vrátil
súdny poplatok za návrh na začatie konania v sume XX,XX eur krátený o X % , t.j. X,XX eur. L. poplatok

za návrh bol uhradený v kolkoch na prvopise návrhu a žalobcovi ho vráti L. pošta
-3- XXC/XX/XXXX-XX

a.s., ktorej súd zašle odpis právoplatného uznesenia o jeho vrátení (§ 11 ods. X cit. zákona).

O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 146 ods. X prvá veta O.s.p., v zmysle ktorého ak niektorý
z účastníkov zavinil, že konanie sa muselo zastaviť, je povinný uhradiť jeho trovy. K zastaveniu konania
došlo po vzájomnej dohode účastníkov konania, teda žalobca i žalovaný nesú procesnú zodpovednosť
za zastavenie konania, preto súd žiadnemu z účastníkov nepriznal právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Košice II. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).