Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 10. november 2015

Súd: Okresný súd Vranov n/T
Spisová značka: 5C/120/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8814207485
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 11. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubov Vargová
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2015:8814207485.4

Uznesenie

Okresný súd Vranov nad Topľou v právnej veci žalobcu: Slovenská sporiteľňa, a.s., Tomášikova 48,
Bratislava, právne zastúpeného Advokátskou kanceláriou JUDr. Roman Kvasnica, advokát, s.r.o., Sad
A. Kmeťa 24, Piešťany, proti žalovanému: N. Z., Y.. XX.XX.XXXX, E. C. X. N. XX/X, G. Y. L., o zaplatenie
2.115,50 € s prísl.,

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j ezmier uzatvorený účastníkmi v tomto znení:

Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi sumu 2.115,50 € spolu s 18,40% ročným úrokom zo sumy
1.420,95 € od 23.11.2013 do zaplatenia, s 8,0% ročným úrokom z omeškania zo sumy 1.420,95 € od
23.11.2013 do zaplatenia a nahradiť trovy konania v celkovej výške 621,61 €, a to za zaplatený súdny
poplatok vo výške 69,95 € a trovy právneho zastúpenia v sume 551,66 €, všetko v mesačných splátkach
vo výške po 20,- €, splatných vždy k 30. dňu kalendárneho mesiaca, počnúc nasledujúcim mesiacom po

nadobudnutí právoplatnosti tohto uznesenia do zaplatenia, pod stratou výhody splátok pri nezaplatení
ktorejkoľvek splátky riadne a včas.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 15.08.2014 bola súdu doručená žaloba, ktorou žalobca žiadal, aby súd zaviazal žalovaného na
zaplatenie sumy 2.115,50 €, s 18,40% ročným rokom z omeškania zo sumy 1.420,95 € od 23.11.2013
do zaplatenia, s 8% ročným úrokom z omeškania zo sumy 1.420,95 € do 23.11.2013 do zaplatenia, a

trovy konania, do troch dní od právoplatnosti rozsudku.

Žaloba bola odôvodnená tým, že na základe zmluvy o splátkovom úvere č. XXXXXXXXXX žalovanému
žalobca poskytol úver vo výške 30.000,- Sk dohodnutou pevnou ročnou úrokovou sadzbou vo výške
18,40 %. Žalovaný sa zaviazal úver splatiť a uhrádzať úroky a poplatky v pravidelných mesačných
splátkach vo výške 837,- Sk, splatných vždy k 20. dňu v mesiaci, pričom prvá splátka bola splatná dňa

20.05.2008 a konečná splatnosť úveru bola dohodnutá dňa 20.03.2013.

Žalovaný si svoje povinnosti vyplývajúce zo zmluvy neplnil, preto bola podaná žaloba na súd.

Žalovaný sa k žalobe písomne nevyjadril.

Na pojednávaní konanom dňa 28.04.2015 súd doplnil dokazovanie výsluchom účastníkov konania, na
ktorom žalobca na podanej žalobe trval a žalovaný potvrdil, že uzatvoril zmluvu, ktorú splácal, avšak
po strate zamestnania prestal platiť.

Na pojednávaní konanom dňa 10.11.2015 účastníci konania uzatvorili zmier v znení tak, ako je to
uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.Podľa §-u 99 ods. 1, OSP, ak to povaha veci pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.
O zmier sa má súd vždy pokúsiť.

Podľa §-u 99 ods. 2, OSP, súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s
právnymi predpismi, v takomto prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa §-u 99 ods., 4 OSP, schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže
súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno do

troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

V danom prípade bol uzatvorený zmier, ktorý je v súlade s hmotnoprávnymi predpismi, preto súd
uzatvorený zmier podľa §-u 99 ods., 2 OSP schválil.

Výrok o trovách je súčasťou schváleného zmieru a je v súlade s ustanovením §-u 146 ods. 1., písm.

b) OSP.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.