Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Komárno
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Martin Ivan
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 3T/112/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4215010458
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 12. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Ivan
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2015:4215010458.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Komárno konajúci v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Martina Ivana, prísediacich
Karola Kajana a Ing. Zoltána Veresa v trestnej veci obvineného mlad. G. S. a spol. pre zločin ublíženia
na zdraví v spolupáchateľstve podľa § 20 k § 155 odsek 1 Trestného zákona v štádiu pokusu podľa §
14 odsek 1 Trestného zákona a iné, na verejnom zasadnutí konanom na Okresnom súde Komárno dňa
3.12.2015, o návrhu prokurátora Okresnej prokuratúry Komárno na schválenie dohody o vine a treste,
takto
r o z h o d o l :
Obvinení:
1. mlad. G. S., nar. XX.X.XXXX v G., trvale bytom R. na P. č. XXX, na slobode,
2. W. S., nar. XX.X.XXXX v G., trvale bytom R. na P. č. XXX, na slobode,
s ú v i n n í, ž e
dňa 28. mája 2014 v čase medzi 16.00 hod. a 17.00 hod. v obci R. na P. na ulici F. pre obytným domom
číslo XXX po predchádzajúcej slovnej hádke opakovane fyzicky spolu so samostatne trestne stíhaným
F. U. napadli poškodeného H. B., narodeného XX. júla XXXX tak, že tento bol obvineným mladistvým
G. S. minimálne jedenkrát udretý čiernou plastovou palicou o dĺžke 55 cm a priemere 2 cm do hlavy,
následkom čoho poškodený spadol na zem, kde ho následne všetci traja opakovane kopali do hlavy a
celého tela, pričom poškodený sa počas útoku snažil chrániť si hlavu a následkom fyzického napadnutia
utrpel zlomeninu nosových kostí bez posunu, tržnú ranu a odreninu tváre v oblasti hornej pery veľkosti
4 cm x 2 cm, tržno-zmliaždenú ranu brady veľkosti 2 cm x 2 cm a 1 cm x 1,5 cm, tržnú ranu spánkovo
temennej oblasti vľavo veľkosti 4 cm, tržnú ranu o veľkosti 1,5 cm a odreninu v oblasti líca vľavo s
opuchom veľkosti 5 cm x 5 cm, povrchové pomliaždenie hrudníka a brucha, odreniny kolien a lakťov
veľkosti 3 cm x 2 cm na lakti vľavo a 2 cm x 4 cm a 2 cm x 5 cm na lakti vpravo, ide o stredne ťažké
zranenia s dobou liečenia a práceneschopnosti podľa vypracovaného odborného vyjadrenia MUDr. B.
S. číslo 25/2015 v trvaní 21 dní, pričom útokom a kopancami smerujúcimi na hlavu, hrudník a brucho
mohli byť spôsobené aj ťažké zranenia,
teda
- spoločným konaním, ktoré bezprostredne smerovalo k dokonaniu zločinu, ktorého sa dopustili v úmysle
inému úmyselne spôsobiť ťažkú ujmu na zdraví, k dokonaniu zločinu však nedošlo,
- spoločným konaním sa dopustili fyzicky, na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadli
iného,
čím spáchali
- zločin ublíženia na zdraví v spolupáchateľstve podľa § 20 Trestného zákona k § 155 odsek 1 Trestného
zákona v štádiu pokusu podľa § 14 odsek 1 Trestného zákona,
- prečin výtržníctva v spolupáchateľstve podľa § 20 Trestného zákona k § 364 odsek 1 písmeno a)
Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j ú
1. obvinený mlad. G. S.:
podľa § 155 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 117 odsek 1 Trestného zákona, § 36 písmeno j),
písmeno l) Trestného zákona a § 37 písmeno h) Trestného zákona, § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného
zákona, § 39 odsek 2 písmeno d), odsek 4 Trestného zákona a § 41 odsek 1 Trestného zákona na
úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.
Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona súd výkon tohto trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 119 odsek 1 Trestného zákona súd určuje skúšobnú dobu v trvaní 36 (tridsaťšesť) mesiacov.
Podľa § 60 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona sa ukladá trest prepadnutia veci a to čiernej plastovej
palice o dĺžke 55 cm a priemere 2 cm.
Podľa § 60 odsek 6 Trestného zákona vlastníkom prepadnutej veci sa stáva štát.
2. obvinený W. S.:
podľa § 155 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 36 písmeno j), písmeno l) Trestného zákona a §
37 písmeno h) Trestného zákona, § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, § 39 odsek 2 písmeno d),
odsek 4 Trestného zákona a § 41 odsek 1 Trestného zákona na úhrnný trest odňatia slobody v trvaní
32 (tridsaťdva) mesiacov.
Podľa § 51 odsek 1 Trestného zákona súd výkon tohto trestu podmienečne odkladá a ukladá
obvinenému probačný dohľad nad jeho správaním v skúšobnej dobe.
Podľa § 51 odsek 2 Trestného zákona súd určuje skúšobnú dobu v trvaní 3 (tri) roky.
Podľa § 51 odsek 4 písmeno e) Trestného zákona sa obvinenému ukladá povinnosť spočívajúca v
príkaze písomne sa ospravedlniť H. B., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom R. na P. č. XXX.
Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku súd poškodeného H. B., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom R. na
P. č. XXX odkazuje s jeho nárokom na náhradu škody na občianske súdne konanie.
o d ô v o d n e n i e :
Prokurátor Okresnej prokuratúry Komárno predložil súdu návrh dohody o vine a treste s obvineným
mlad. G. S. a obvineným mlad. W. S. pre zločin ublíženia na zdraví v spolupáchateľstve podľa § 20
Trestného zákona k § 155 odsek 1 Trestného zákona v štádiu pokusu podľa § 14 odsek 1 Trestného
zákona a pre prečin výtržníctva v spolupáchateľstve podľa § 20 Trestného zákona k § 364 odsek 1
písmeno a) Trestného zákona.
Z obsahu zápisnice o dohode o vine a treste vyplýva, že mladiství obvinení po zákonnom poučení
vyhlásili, že rozumejú podstate tohto konania, súhlasia s touto formou skráteného konania a vzdávajú sa
práva na verejný súdny proces. Vyhlásili, že boli poučení o svojich procesných právach, najmä o práve
na obhajobu a bola im daná možnosť na slobodnú voľbu obhajcu. Vyhlásili tiež, že rozumejú podstate
skutku, z ktorého sú obvinení, vrátane právnej kvalifikácie skutku ako trestného činu a porozumeli
trestnej sadzbe, ktorú zákon ustanovuje za trestný čin, z ktorého sú obvinení. Vyhlásili, že dobrovoľne
priznávajú spáchanie skutku, pre ktorý sú trestne stíhaní a priznávajú svoju vinu, pričom svoje konanie
oľutovali.
Prokurátor Okresnej prokuratúry Komárno navrhol mladistvému obvinenému G. S. pri uznaní viny za
vyššie uvedený zločin a prečin uloženie trestu odňatia slobody v trvaní 18 mesiacov s podmienečným
odkladom a určením skúšobnej doby v trvaní 36 mesiacov a mladistvému obvinenému W. S. pri
uznaní viny za vyššie uvedený zločin a prečin uloženie trestu odňatia slobody v trvaní 32 mesiacov s
podmienečným odkladom, probačným dohľadom nad správaním mladistvého obvineného v skúšobnej
dobe a určením skúšobnej doby v trvaní 3 roky.
Mladiství obvinení súhlasili s právnou kvalifikáciou skutku ako aj s trestom, ktorý prokurátor navrhol.
Na verejnom zasadnutí mladiství obvinení na všetky otázky súdu, ktoré im boli položené v zmysle § 333
odsek 3 Trestného poriadku odpovedali kladne.
Súd po preskúmaní veci zistil, že právna kvalifikácia skutku je správna a zákonná a dohodnutý trest je
primeraný a spravodlivý, preto dohodu o vine a treste schválil.
Poučenie:
Podľa § 334 odsek 4 Trestného poriadku proti tomuto rozsudku nie je
prípustné odvolanie ani dovolanie okrem dovolania podľa § 371 odsek 1
písmeno c) Trestného poriadku.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.