Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 10. marec 2014

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 1T/11/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1114010159
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 03. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Roland Kemény

ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2014:1114010159.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava I, samosudca JUDr. Roland Kemény vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por. dňa

10.03.2014 v Bratislave

r o z h o d o l :

obžalovaná
A. D., nar. XX.XX.XXXX K. P.,
trvale bytom Q. I. XX, P.

u z n á v a s a z a v i n n ú, ž e

dňa 5. Decembra 2013 o 00,04 hodine v Bratislave po Nábreží armádneho generála Ludvíka Svobodu
smerom k mostu Lafranconi viedla motorové vozidlo značky Volkswagen Passat, evidenčného čísla
P. XXX I., pod vplyvom alkoholu 0,96 miligramu etanolu na liter , pričom pri budove PKO v dôsledku
neprispôsobenia rýchlosti svojim schopnostiam vybehla s vozidlom z ľavého jazdného pruhu na
obrubník deliaci jazdné pruhy a električkové koľajisko, kde narazila do železného stĺpa, následkom

čoho poškodením motorového vozidla Volkswagen Passat vznikla poškodenej W. S. škoda vo výške
5.965,02.-€ a poškodením dopravného značenia OTS1303893 vznikla Magistrátu hlavného mesta
Slovenskej republiky Bratislava škoda vo výške 3.564,28.-€,

t e d a

vykonávala v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodila vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku a spôsobila čo aj z
nedbanlivosti väčšiu škodu na cudzom majetku,

č í m s p á c h a l a

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 3 písmeno c) Tr. zák.

Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 289 ods. 3 Tr. zák., § 353 ods. 2 Tr. por. na trest odňatia slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1 Tr. zák. jej súd výkon uloženého trestu podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zák. súd ukladá obžalovanej aj trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
všetkého druhu na dobu 3 (tri) roky.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. sa obžalovaná zaväzuje k náhrade škody poškodenej W. S., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom P., X. XX K. K. X.XXX,XX,-€..

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Ak oprávnená osoba podala v lehote

odpor, samosudca nariadi hlavné pojednávanie a prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca ho
odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ust. § 355 ods. 1 Tr. por. (u trestných činov uvedených v § 211 Tr. por.).
Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie. Ak
zúčastnená osoba podala odpor a nie je dôvod na postup podľa § 355 ods. 3 Tr. por., samosudca
prejedná návrh na uloženie ochranného opatrenia na verejnom zasadnutí.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz a ak neustanovuje Trestný poriadok niečo
iné, aj vykonateľným.