Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 30. august 2006

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 37Er/3421/2005

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1405220900
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 08. 2006

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Kristína Lakotová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2006:1405220900.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV, pracovisko Malacky vo veci exekúcie oprávneného: U.. X. Z., trvalé bydlisko:
B. 4, XXX XX I., štátne občianstvo: SR, proti povinnej: A.. C. Z., trvalé bydlisko: S. XX, XXX XX I., štátne
občianstvo: SR, zast.: JUDr. Martin Roštár, advokát, sídlo: Radvanská 29, 811 01 Bratislava, pre výkon
exekúcie vedenej súdnym exekútorom: JUDr. Pavel Halás, súdny exekútor, sídlo: Štefanovičova 20, 817
77 Bratislava, o námietkach povinnej proti trovám exekúcie zo dňa 31.01.2006, rozhodol

r o z h o d o l :

Súd námietky povinnej proti trovám exekúcie v exekúcii vedenej na tunajšom súde pod sp. zn. 37 Er
3421/2005, EX 206/2005 z a m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

Súdny exekútor dňa 08.11.2005 požiadal súd o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie na základe
exekučného titulu - rozsudok č. k. 11 C 50/2001 - 155 zo dňa 23.04.2003, vydaného Okresným súdom
Bratislava IV, v spojení s rozsudkom č. k. 5 Co 269/2003 - 171 zo dňa 04.05.2004, vydaného Krajským

súdom v Bratislave a návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie zo dňa 24.10.2005.

Exekučný titul sa stal právoplatným a vykonateľným dňa 22.06.2004.

Súd dňa 09.01.2006 v zmysle poverenia č. 5104 005943 * poveril súdneho exekútora vykonaním
exekúcie.

Po obdržaní upovedomenia o začatí exekúcie dňa 28.01.2006 podala povinná dňa 01.02.2006, t.j.
v zákonom stanovenej lehote, námietky proti trovám exekúcie, ktoré zdôvodnila. Uviedla, že trovy
exekúcie sú neodôvodnené a ich výška je značne prehnaná.

Oprávnený vymáha svoju pohľadávku prostredníctvom súdneho exekútora, nakoľko povinná

nerešpektovala právoplatné a vykonateľné rozhodnutie a teda v zákonom stanovenej
lehote nesplnila povinnosť uloženú exekučným titulom. Z tohto dôvodu je preto povinná znášať všetky
náklady, ktoré vznikli oprávnenému pri vymáhaní jeho pohľadávky.

Treba poznamenať, že výška trov exekúcie uvedená v upovedomení o začatí exekúcie je len
predbežným vyčíslením týchto trov, ktoré bude súdny exekútor presne špecifikovať až pri ukončení

exekučného konania a súd rozhodne o trovách exekúcie tak, aby priznanie trov súdnemu exekútorovi
bolovsúladesvyhláškouMinisterstvaspravodlivostič.288/1995Z.z.oodmenáchanáhradáchsúdnych
exekútorov.

Súd preskúmal námietky povinnej, exekučný spis tunajšieho súdu sp. zn. 37 Er 3421/2005, č. l. 22 a
zistil, že námietky povinnej sú nedôvodné.Po rozhodnutí vo veci samej bude mať povinná možnosť podať odvolanie proti trovám exekúcie do troch
dní odo dňa doručenia.

Na základe vyššie uvedených skutočností súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto
uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je v zmysle § 201 ods. 2 Exekučného poriadku
prípustné odvolanie.