Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 30. september 2015

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 1T/53/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4114010576
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 09. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Trnková

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2015:4114010576.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra vydáva podľa § 353 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinená:
H. X. Q. O. Á. W. C. P. Á., rodená G., narodená X.XX.XXXX P. L., trvale bytom L., D. H. O. Č. XXXX/
XX, nezamestnaná,

j e v i n n á, ž e :

dňa 14.2.2014 vo večerných hodinách o 20.10 hodine, svojvoľne opustila areál Psychiatrickej
nemocnice vo Veľkom Záluží tak, že preskočila opletenie areálu nemocnice a bez vedomia personálu
odišla na neznáme miesto, napriek tomu, že ochranné ústavné protitoxikomanické liečenie jej bolo
uložené trestným rozkazom Okresného súdu Piešťany XT/XX/XXXX - XX zo dňa 2.8.2013, ktorý
nadobudol právoplatnosť dňa 11.9.2013 a bol jej nariadený výkon tohto liečenia a po návrate do
nemocnice dňa 15.2.2014 po 12.45 hodine na základe toxikologického vyšetrenia bolo zistené, že mimo

nemocnice užila látku s obsahom opiátu a metamfetamínu,

t e d a:

marila výkon rozhodnutia súdu tým, že sa dopustila závažného konania, aby zmarila účel ochranného
liečenia, ktoré jej uložil súd, najmä útekom z ústavu,

t ý m s p á c h a l a :

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. e/ Trestného zákona (ďalej len
Tr. zák.).

- 2 - 1T/53/2014 - 71

Z a t o j e j súd u k l a d á:

Podľa § 348 ods. 1 Tr. zák., s prihliadnutím na § 353 ods. 2 Trestného poriadku, na poľahčujúcu okolnosť

podľa § 36 písm. l/, n/ Tr. zák., na priťažujúcu okolnosť podľa § 37 písm. m/ Tr. zák., s použitím § 38 ods.
2, 3 Tr. zák. a § 54 ods. 1 Tr. zák. trest povinnej práce vo výmere 180(stoosemdesiat) hodín.Podľa § 55 ods. 1 Tr. zák. je obvinená povinná vykonať trest povinnej práce najneskôr do jedného roka
od nariadenia výkonu tohto trestu.

Podľa § 55 ods. 3 Tr. zák. je obvinená povinná trest povinnej práce vykonávať osobne, vo svojom voľnom
čase a bez nároku na odmenu.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať odpor na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, do 8.(ôsmich)
dní odo dňa jeho doručenia.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou, ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení, obsiahnutými v trestom
rozkaze.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
na hlavnom pojednávaní ruší.

Ak odpor v určenej lehote nebol podaný, stane sa trestný rozkaz právoplatný a vykonateľný.