Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žilina
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Gabriela Bargelová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 2K/26/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5112238649
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 11. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriela Bargelová
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2015:5112238649.4
Uznesenie
Okresný súd Žilina v právnej veci vyhláseného malého konkurzu na majetok úpadcu: Okresný súd Žilina
v právnej veci vyhláseného malého konkurzu na majetok úpadcu: L. T., nar. XX.XX.XXXX, bytom J. B.
XXXX/X, XXX XX K., ktorého správcom je: JUDr. Jozef Šamaj, so sídlom kancelárie 023 51 Raková 683,
v časti o návrhu správcu na zrušenie konkurzu po schválení konečného rozvrhu výťažku, takto
r o z h o d o l :
Z r u š u j e konkurz po splnení konečného rozvrhu výťažku.
o d ô v o d n e n i e :
Uznesením č.k.. 2K 26/2012-22 zo dňa 28.11.2012, ktoré bolo v zmysle § 199 ods. 9 (č. 7/2005 Z.z. o
konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov, v znení neskorších predpisov,
ďalej len „ZKR“) zverejnené v Obchodnom vestníku dňa 05.12.2012, vyhlásil súd konkurz na majetok
dlžníka: L. T., nar. XX.XX.XXXX, bytom J. B. XXXX/X, XXX XX K. (ďalej len „úpadca“) a do funkcie
správcu konkurznej podstaty JUDr. Jozefa Šamaja, so sídlom kancelárie 023 51 Raková 683 (ďalej len
„správca“).
Podaním doručeným súdu dňa 19.10.2015 navrhol správca súdu zrušiť konkurz po splnení konečného
rozvrhu výťažku. Správca uviedol, že konečný rozvrh výťažku, tak ako bol schválený zástupcom
veriteľov, bol reálne splnený. Uskutočnenie úhrad správca doložil fotokópiami príkazov na úhradu.
Podľa § 102 ods. 3 ZKR, súd rozhodne na návrh správcu o zrušení konkurzu po splnení konečného
rozvrhu výťažku.
Podľa vety prvej § 102 ods. 4 ZKR, uznesenie o zrušení konkurzu súd bezodkladne zverejní v
Obchodnom vestníku; uznesenie tiež doručí úpadcovi a správcovi do vlastných rúk.
Nakoľko súd mal z predložených listín preukázané, že po schválení konečného rozvrhu výťažku došlo k
jehoreálnemusplneniu,nazákladecitovanýchzákonnýchustanoveníauvedenýchskutočnostírozhodol
o zrušení konkurzu tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i
len sčasti uspokojená, a to v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia zverejnením v Obchodnom vestníku,
písomne v dvoch vyhotoveniach na Okresnom súde v Žiline. Za deň doručenia sa považuje nasledujúci
deň po zverejnení uznesenia v Obchodnom vestníku. V odvolaní je potrebné uviesť ktorému súdu je
určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, musí byť podpísané a datované. Ďalej je potrebné
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom vidí odvolateľ nesprávnosť
rozhodnutia alebo postupu súdu a čoho sa domáha.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.