Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Michalovce
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Slavomír Harmóci
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 3T/77/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7714010267
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 05. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Harmóci
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2014:7714010267.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Michalovce, samosudca JUDr. Slavomír Harmóci, vydáva dňa 19.5.2014 podľa § 353 Tr.
por. tento
r o z h o d o l :
Obvinený
S.F. - nar. X.XX.XXXX v S., trvale bytom L., okres Michalovce, bez pracovného pomeru,
j e v i n n ý , ž e
dňa21.1.2014o17.01hvMichalovciach,pouliciJ.HolléhoodulicePartizánskejsmeromkobchodnému
centru Zemplín, viedol osobné motorové vozidlo zn. P., EČ: S., pričom vedeniu vozidla a sledovaniu
situácie v cestnej premávke nevenoval dostatočnú pozornosť, v dôsledku čoho prednou časťou
motorového vozidla narazil do zadnej časti pred ním rovnakým smerom idúceho osobného motorového
vozidla zn. I. P., EČ: S. vedeného vodičkou M. E., nar. X.X.XXXX., ktorá po odbočení v križovatke z
vedľajšej cesty z ulice Partizánskej vpravo na hlavnú cestu - ulicu J. Hollého s motorovým vozidlom
zastavilavodbočovacompruhuadávalaprednosťvjazdepohlavnejceste,zľavejstranyprichádzajúcim
motorovýmvozidlám.PoškodenáM.E.pridopravnejnehodeutrpelazraneniepodvrtnutiekrčnejchrbtice
a pomliaždenie záhlavia s dobou liečenia a práceneschopnosti 38 dní,
t e d a
inému z nedbanlivosti ublížil na zdraví tým, že porušil dôležitú povinnosť uloženú mu podľa zákona,
t ý m s p á c h a l
prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Tr. zák.
z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 158 Tr. zák., za použitia § 38 ods. 3 Tr. zák., § 36 písm. j,l/Tr. zák., k trestu odňatia slobody
v trvaní 4 (štyri) mesiace.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/Tr. zák., § 50 ods. 1 Tr. zák., súd výkon trestu odňatia slobody podmienečné
odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.
Podľa § 61 ods. 1,2 Tr. zák., súd ukladá obvinenému aj trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
všetkých druhov v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.
Podľa § 288 ods. 1 Tr. por., súd poškodených:- V. E., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom S., J.,
- Sociálnu poisťovňu, so sídlom Bratislava, Ul. 29. augusta 8 a 10,
- Dôveru zdravotnú poisťovňu, a.s., IČO: 35 942 436, so sídlom Bratislava 851 01, Einsteinova 25,
- M. E., nar. X.X.XXXX, trvale bytom S., J., s nárokom na náhradu škody odkazuje na občianske súdne
konanie.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený môže podať odpor.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená
osoba, ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým
prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.