Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 30. november 2015

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 7P/68/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4415205904
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 11. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Vachulíková

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2015:4415205904.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky, sudkyňou JUDr. Katarínou Vachulíkovou, vo veci starostlivosti o maloleté deti

D.: D., nar. XX.XX.XXXX a P., nar. XX.XX.XXXX, v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom
práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Zámky, deti rodičov: H. D., bytom P. N., D., I. XXX a P. D., bytom O.
XXX, o návrhu navrhovateľky: X. D., bytom O. XXX, na zverenie maloletých detí do náhradnej osobnej
starostlivosti a určenie výživného, takto

r o z h o d o l :

Súd z v e r u j e maloleté deti D.: D., nar. XX.XX.XXXX a P., nar. XX.XX.XXXX do náhradnej osobnej
starostlivosti navrhovateľke X. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom O. XXX, ktorá je p o v i n n á vykonávať
osobnú starostlivosť o maloleté deti v rovnakom rozsahu, v akom ju vykonávajú rodičia a m á p r á v

o zastupovať maloleté deti a spravovať ich majetok iba v bežných veciach, počnúc od 24.03.2015.

Matka je p o v i n n á platiť výživné na maloleté deti D.: D., nar. XX.XX.XXXX a P., nar. XX.XX.XXXX,
na každé dieťa vo výške 30 % zo sumy životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa mesačne
vždy do 15-teho dňa toho-ktorého mesiaca vopred do rúk navrhovateľke X. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom
O. XXX, počnúc od 24.03.2015.

Zročné výživné na maloletú P. D., nar. XX.XX.XXXX za obdobie od XX.XX.XXXX do XX.XX.XXXX v
sume 224.08 eur matka je p o v i n n á splácať po 10,- eur mesačne spolu s bežným výživným až do
vyrovnania pod stratou výhody splátok počnúc od právoplatnosti rozsudku.

Zročné výživné na maloletú D. D., nar. XX.XX.XXXX za obdobie od XX.XX.XXXX do XX.XX.XXXX v
sume 224.08 eur matka je p o v i n n á splácať po 10,- eur mesačne spolu s bežným výživným až do
vyrovnania pod stratou výhody splátok počnúc od právoplatnosti rozsudku.

Otec je p o v i n n ý platiť výživné na maloletú D. D., nar. XX.XX.XXXX v sume 40,- eur mesačne a na
maloletú P. D., nar. XX.XX.XXXX v sume 30,- eur mesačne vždy do 15-teho dňa toho-ktorého mesiaca
vopred do rúk navrhovateľke X. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom O. XXX, počnúc od 24.03.2015 s tým, že
zročné výživné je vyrovnané.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka sa návrhom podaným dňa 24.03.2015 domáhala, aby maloleté deti D.: D., nar.

XX.XX.XXXX a P., nar. XX.XX.XXXX boli zverené do jej náhradnej osobnej starostlivosti a rodičia boli
zaviazaní na platenie výživného.Podľa § 45 odsek 1, 2, 3, 4 Zákona o rodine, ak to vyžaduje záujem maloletého dieťaťa, súd môže
zveriť maloleté dieťa do náhradnej osobnej starostlivosti. Osobou, ktorej možno maloleté dieťa takto
zveriť, sa môže stať len fyzická osoba s trvalým pobytom na území Slovenskej republiky, ktorá má

spôsobilosť na právne úkony v plnom rozsahu, osobné predpoklady, najmä zdravotné, osobnostné a
morálne, a spôsobom svojho života a života osôb, ktoré s ňou žijú v domácnosti, zaručuje, že bude
náhradnú osobnú starostlivosť vykonávať v záujme maloletého dieťaťa. Pri zverení maloletého dieťaťa
do náhradnej osobnej starostlivosti uprednostní súd predovšetkým príbuzného maloletého dieťaťa, ak
spĺňa ustanovené predpoklady. V rozhodnutí súd vymedzí osobe, ktorej bolo maloleté dieťa zverené do

náhradnej osobnej starostlivosti, jej rozsah práv a povinností k maloletému dieťaťu. Osoba, ktorej bolo
maloleté dieťa zverené do náhradnej osobnej starostlivosti, je povinná vykonávať osobnú starostlivosť
o maloleté dieťa v rovnakom rozsahu, v akom ju vykonávajú rodičia. Právo zastupovať maloleté dieťa
a spravovať jeho majetok má iba v bežných veciach. Ak táto osoba predpokladá, že rozhodnutie
zákonného zástupcu maloletého dieťaťa v podstatných veciach nie je v súlade s o záujmom maloletého
dieťaťa, môže sa domáhať, aby tento súlad pri konkrétnom rozhodnutí zákonného zástupcu preskúmal

súd.

Podľa § 45 odsek 7, 8 Zákona o rodine, vyživovacia povinnosť rodičov voči maloletému dieťaťu
rozhodnutím podľa odseku 1 nezaniká. Súd pri rozhodovaní o zverení maloletého dieťaťa do náhradnej
osobnej starostlivosti určí rodičom alebo iným fyzickým osobám povinným poskytovať maloletému

dieťaťu výživné, rozsah ich vyživovacej povinnosti a súčasne im uloží povinnosť, aby výživné
poukazovali osobe, ktorej bolo maloleté dieťa zverené do náhradnej osobnej starostlivosti.

Podľa § 62 odsek 2 Zákona o rodine, obaja rodičia prispievajú na výživu svojich detí podľa svojich
schopností, možností a majetkových pomerov. Dieťa má právo podieľať sa na životnej úrovni rodičov.

Podľa § 62 odsek 3 Zákona o rodine, každý rodič bez ohľadu na svoje schopnosti, možnosti a majetkové
pomery je povinný plniť svoju vyživovaciu povinnosť v minimálnom rozsahu vo výške 30 % zo sumy
životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa alebo na nezaopatrené dieťa podľa osobitného
zákona.

Podľa § 78 odsek 1 Zákona o rodine, dohody a súdne rozhodnutia o výživnom možno zmeniť, ak sa
zmenia pomery. Okrem výživného pre maloleté dieťa je zmena alebo zrušenie výživného možné len
na návrh.

Podľa § 157 odsek 3 Občianskeho súdneho poriadku, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnostivšetkýchúčastníkovaleboichzástupcov,ktorísavzdajúodvolania,uvediesúdvodôvodnení
rozsudku iba predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

Pretože na pojednávaní dňa 30.11.2015 po vyhlásení rozsudku sa účastníci konania vzdali svojho práva

na odvolanie, podľa citovaného ustanovenia Občianskeho súdneho poriadku súd v rozsudku uviedol iba
predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 odsek 1 písmeno a) Občianskeho súdneho poriadku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva po jeho
vyhlásení vzdali.