Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava II

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Klaudia Talašová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 20P/290/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1514220028
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 12. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Klaudia Talašová
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2015:1514220028.6

Uznesenie

Okresný súd Bratislava V v právnej starostlivosti súdu o maloleté deti U., W., nar. XX.XX.XXXX a Y.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky, zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a
rodiny Bratislava, so sídlom Vazovova 7/A, Bratislava, deti rodičov - matka: W. U., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom Z., O. X a otec: V. U., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom O. 3, Z., bývajúci na adrese M., K.
XX, zastúpený V.. M. V., advokátkou, so sídlom Štúrova 34, Modra, na návrh matky o úpravu výkonu

rodičovských práv a povinností na čas do rozvodu, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 08.08.2014 bol tunajšiemu súdu doručený návrh matky na úpravu výkonu rodičovských práv a
povinností na čas do rozvodu k maloletým deťom U., W., nar. XX.XX.XXXX a Y., nar. XX.XX.XXXX.

V priebehu pojednávania vo veci samej dňa XX.XX.XXXX zobrala matka návrh v celom rozsahu späť
a konanie vo veci žiadala zastaviť.
Otec i kolízny opatrovník súhlasili so späťvzatím návrhu matky.
Podľa § 96 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku /ďalej len O.s.p./ , navrhovateľ môže vziať za konania
späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví.
Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 3 veta prvá O.s.p. nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde
k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod,
neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.
Vzhľadom na to, že matka zobrala svoj návrh v celom rozsahu späť, súd konanie podľa § 96 ods. 1
O.s.p. zastavil.
O trovách konania rozhodol súd podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p..

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je možné podať odvolanie, pretože sa účastníci odvolania vzdali do zápisnice
súdu.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.