Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ľuboš Vereš
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 0T/5/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7116888064
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 01. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľuboš Vereš
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2016:7116888064.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Košice I, samosudca JUDr. Ľuboš Vereš, vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por.
r o z h o d o l :
Obvinený:
B. I., nar. XX. A. XXXX v L., trvale bytom D. - B.
G., toho času ubytovňa Na S. XX, bez pracovného pomeru,
u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e
- dňa 10.1.2016 v čase od 23.40 hod. do 23.50 hod. v Košiciach v priestoroch predajne Tesco Extra
na Trolejbusovej ulici č. 1/A odcudzil z nákupného košíka, ktorý bol položený na zemi pri pulte pre
koordinátorov medzi pokladňami 2 a 3 látkové vrecia s jedálnymi kupónmi Céque Déjeneur, nápojovými
kupónmiChéqueDéjeneur,stravnýmipoukážkamivhodnote4.401,26Eur,Tescopoukážkamivhodnote
1.169,- Eur, CC poukážkami v hodnote 532,50 Eur, CC kupónmi v hodnote 240,97 Eur, lístkami na výkup
fliaš v hodnote 204,45 Eur a SCO kupónmi v hodnote 286,75 Eur, čím takto pre spoločnosť Tesco Stores
SR a.s. so sídlom Kamenné námestie 1/A, Bratislava spôsobil škodu vo výške 6.834,93 Eur,
t e d a
- si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak väčšiu škodu,
č í m s p á c h a l
- prečin krádeže podľa § 212 ods. 1, ods. 3 písm. a) Tr. zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e
Podľa § 212 ods. 3 Tr. zákona., § 38 ods. 2, ods. 3, § 36 písm. j, l) Tr. zákona na trest odňatia slobody
vo výmere 6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. súd obvinenému výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. pri povolení podmienečného odkladu výkonu trestu odňatia slobody určuje
súd obvinenému skúšobnú dobu na 18 (osemnásť) mesiacov.Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. súd súd ukladá obvinenému povinnosť nahradiť poškodenej strane Tesco
Stores SR, a.s., Kamenné nám. 1/A, 815 61 Bratislava, IČO: 31 321 828 škodu vo výške 40,- Eur.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho
doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Zúčastnená osoba podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie; ak
zúčastnená osoba podá odpor, prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na
verejnom zasadnutí.
Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze.
Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s
trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku
1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
nahlavnompojednávaníruší.Aksavurčenejlehotenepodáodpor,stanesatrestnýrozkazprávoplatným
a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.