Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 26. november 2015

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 1T/88/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7915010514
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 11. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Petričko

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2015:7915010514.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov samosudcom JUDr. Milanom Petričkom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 26.11.2015, takto

r o z h o d o l :

obvinený L. T. Á. B. B. S. W. , nar. X.X.XXXX v Trebišove,
trvale bytom J., Y. XXX/XXX, bez zamestnania

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 18.1.2014, v čase o 15.30 hod., neoprávnene vnikol do obvodu ŽSR žst. Biel, kde pri skládke štrku
nachádzajúcej sa pri vozňovom depe, odcudzil 30 kg železného materiálu - t. j. 2 ks oceľových platní,
uvedený železný materiál mal v úmysle odpredať do výkupne druhotných surovín, počas vychádzania
z obvodu železníc bol prichytený hliadkou ŽP PZ Čierna nad Tisou, odcudzený železný materiál bol
vrátený poškodenej organizácii. Uvedeným konaním spôsobil pre poškodenú organizáciu ZSSK Cargo
Slovakia, a.s., Drieňová 24, 820 09 Bratislava, škodu vo výške 9,-- Eur, pričom za obdobný skutok

bol postihnutý blokovou pokutou nezaplatenou na mieste, č. bloku 18029365 zo dňa 14.7.2013, ktoré
rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť 14.7.2013,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/ Tr. zákona

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 221 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 54 Tr. zákona, § 42 ods. 1 Tr. zákona, § 353 ods. 2 písm. e/
Tr. poriadku na s ú h r n n ý trest povinnej práce vo výmere 180 (stoosemdesiat) hodín.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona z r u š u j e výrok o treste trestného rozkazu Okresného súdu Trebišov,

sp. zn. 5T/128/2015 zo dňa 19.8.2015, ktorým bol obvinenému L. T. uložený za prečin krádeže podľa §
212 ods. 2 písm. f/ Tr. zákona trest povinnej práce vo výmere 100 (sto) hodín.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.