Rozsudok pre uznanie Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 16. október 2015

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 13C/67/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4414205280
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 10. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Garaj
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2015:4414205280.6

Rozsudok pre uznanie

Okresný súd v Nových Zámkoch samosudcom Mgr. Petrom Garajom v právnej veci navrhovateľa: O.. B.
C., nar. XX.XX.XXXX, bytom N., M. 1, zast. Mgr. Vladimír Šléger, advokát, Šaľa, Letná 4, proti odporcovi:
V. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. R., O. námestie 2, o zaplatenie 189800,--€ s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Odporca je p o v i n n ý zaplatiť navrhovateľovi 182300,--€ a súdny poplatok 10945,50 € do 15 dní
po právoplatnosti rozsudku.

Súd v časti o zaplatenie 7500,--€ a v celej časti príslušenstva konanie z a s t a v u j e.

Súd vracia navrhovateľovisúdnypoplatok742,50€poprávoplatnostitohtorozsudkuprostredníctvom
Slovenskej pošty, a.s. - prevádzkovateľ systému, Partizánska cesta 9, 97599 Banská Bystrica, IČO:
36631124.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa svojím konečným návrhom voči odporcovi domáhal zaplatenia sumy 182300,--€ ako
nesplatenej časti pôžičky zo dňa 22.12.2010, ktorú mu poskytol v celkovej sume 250000,--€ a ktorú
odporca splatil iba čiastočne, pričom v zostávajúcej časti konania ( pôvodne v sume 194800,--€ a po
čiastočnom späťvzatí návrhu o sumu 5000,--€ dňa 03.03.2015, o ktorom súd uznesením už rozhodol
skôr ) odporca dosiaľ svoju povinnosť nesplnil.

Dňa 21.08.2015 bol súdu predložený spoločný návrh účastníkov konania na schválenie zmieru pokiaľ
ide o nesplatenú časť pôžičky medzi účastníkmi na sumu 182300,--€ a tiež uznanie tohto dlhu odporcom
v uvedenej výške a to čo do jeho základu i výšky.

Na pojednávanie sa odporca nedostavil, doručenie predvolania mal riadne a včas vykázané, svoju

neúčasť neospravedlnil, preto súd podľa § 101 ods. 2 O.s.p. pojednával v jeho neprítomnosti.

Podľa§657OZzmluvouopôžičkeprenechávaveriteľdlžníkoviveciurčenépodľadruhu,najmäpeniaze,
a dlžník sa zaväzuje vrátiť po uplynutí dohodnutej doby veci rovnakého druhu.

Podľa § 153a ods. 1,3 O.s.p. ak počas konania žalovaný uzná pred súdom nárok uplatnený žalobou

alebo jeho základ alebo ak sa žalobca vzdá pred súdom svojho nároku, súd rozhodne na základe
uznania alebo vzdania sa nároku. Rozsudkom na základe uznania alebo vzdania sa nároku nemožno
rozhodnúť spor, ktorý účastníci nemôžu skončiť súdnym zmierom.

Podľa § 157 ods. 5 O.s.p. v odôvodnení rozsudkov podľa § 153a ods. 1 a § 153 b ods.1 uvedie súd iba
predmet konania a dôvody, pre ktoré takto rozhodol.Súd rozhodol tak ako je to uvedené vo výroku tohto rozsudku na základe uznania nároku navrhovateľa
odporcom, nakoľko išlo o vec, ktorú možno skončiť súdnym zmierom, pričom v časti o zaplatenie 7500,--
€ a v celom príslušenstve konania súd konanie zastavil podľa § 96 ods. 1, 3 OZ na základe späťvzatia

návrhu v týchto častiach navrhovateľom.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 142 ods. 1 O.s.p., keď navrhovateľovi v konaní plne úspešnému
priznal aj právo na náhradu trov konania a to pozostávajúcich len zo súdneho poplatku 10 938 € a 7,50
€ kráteného súdneho poplatku z časti predmetu konania, v ktorej navrhovateľ svoj návrh zobral späť

(spolu 10945,50 €), nakoľko iné trovy konania si navrhovateľ neuplatnil.

Podľa § 11 ods. 1, 3, 4, 6 zákona č. 61/92 Zb. o súdnych poplatkoch v platnom znení súd rozhodol
o vrátení súdneho poplatku v sume 742,50 € navrhovateľovi po jeho krátení o príslušnú sumu, ktorú
navrhovateľovi priznal v prvom výroku tohto rozsudku (o 7,50 €).

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie.