Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 9. december 2015

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 4T/146/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4415010532
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 12. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Tamaškovič

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2015:4415010532.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní samosudcom JUDr. Vladimírom Tamaškovičom trestným rozkazom

vydaným podľa § 353 odsek l Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 9.12.2015 takto

r o z h o d o l :

Obvinený
Y. N., nar. X.X.XXXX O. Š., bytom Š., B. U.. XX T.
I. E.

j e vinný , že

dňa 2.8.2015 o 21.00 hod. po tom, čo vypil väčšie množstvo alkoholických nápojov, predstavujúcich 0,83
mg/l alkoholu v dychu, riadil osobné motorové vozidlo značky Peugeot 307 evidenčného čísla Q. XXX
X., patriace poškodenej S. N. po Bernolákovej ulici v meste Šurany, kde neprispôsobil rýchlosť jazdy
tomu, že vchádza do ľavotočivej zákruty, v dôsledku čoho prešiel na ľavú stranu vozovky v smere svojej
jazdy a vbehol do priekopy mimo vozovku, kde narazil do zaparkovaného osobného motorového vozidla
značky Renault Clio Thalia evidenčného čísla I. XXX X., patriaceho poškodenému B. O., následkom
čoho došlo k poškodenou obidvoch vozidiel, čím spôsobil poškodenej S. N. škodu vo výške 1.762,- eur

a poškodenému B. O. škodu vo výške 1.659,- eur

teda

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku a spôsobil z
nedbanlivosti väčšiu škodu na cudzom majetku

tým spáchal

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 3 písmena c, Trestného zákona

Za to sa odsudzuje

Podľa § 289 odsek 3 Trestného zákona, § 38 odsek 2 odsek 3 Trestného zákona, pri zistení
poľahčujúcich okolnosti podľa § 36 písmena l, Trestného zákona a pri nezistení priťažujúcej okolnosti
podľa § 37 Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní osem (8) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona sa výkon trestu odňatia slobody podmienečne

odkladá.
Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona určuje sa skúšobná doba v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku sa poškodený B. O., I.. XX.X.XXXX Z. Š., Z. Č. XX, s nárokom
na náhradu škody odkazuje na občianske súdne konanie.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona ukladá sa obvinenému trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá akéhokoľvek druhu v trvaní dva (2) roky.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní

od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne

konanie. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi
vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor
predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a
vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho

prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením
vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť,
a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Po tomto vyhlásení už
nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať
podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.