Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 30. november 2015

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 2T/148/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4415010535
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 11. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Diana Cviková

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2015:4415010535.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred samosudkyňou JUDr. Dianou Cvikovou trestným rozkazom

vydaným podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 30.11.2015 takto

r o z h o d o l :

Obvinený N. Š., nar. XX.XX.XXXX C. Š., trvale bytom T.,
N. N. Č.. XXX/XX,

je v i n n ý , ž e

dňa 13.09.2014, v čase o 17.00. hod., v obci T., na Ulici N. N. Č. XXX/XX po tom, čo nasadol do
zaparkovaného nákladného motorového vozidla značky Citroen Jumper, bielej farby, evidenčného čísla
TEČ:N.-XXXBO,majiteľaW.D.,narodenéhoXX.XX.XXXX,bytomN.D.,totonaštartovalpravýmkľúčom
nachádzajúcom sa v zapaľovaní vozidla a dopravil sa ním k poľovníckej chate v obci T., Poľovníckeho
združenia T., v katastri obce T., na ktorej boli už rozbité plastové okná o rozmere 120 cm x 70 cm a
o rozmere 150 cm x 150 cm, vošiel dovnútra a z chaty vyniesol 1 balík plastových tanierov, 1 balík
plastových lyžičiek, 1 fľašu alkoholu Hruška 0,71 l ako i rúry od kachlí, ktoré naložil do vozidla a

tiež demontoval kachle na pevné palivo v úmysle ich odcudziť, čo sa mu nepodarilo, pretože pri čine
bol pristihnutý hospodárom Poľovníckeho združenia T. K. D. O. X. R. a svojím konaním spôsobil pre
poškodenú organizáciu Poľovnícke združenie T., škodu vo výške 334,41 Eur,

t e d a

dopustil sa konania, ktoré bezprostredne smerovalo k dokonaniu trestného činu a ktorého sa dopustil

v úmysle prisvojiť si cudziu vec tým, že sa jej zmocní a spôsobiť tak malú škodu, pričom k dokonaniu
trestného činu nedošlo,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona v štádiu pokusu podľa § 14 odsek 1 Trestného

zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2 Trestného zákona (za zistenia
poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písmeno l) Trestného zákona a priťažujúcej okolnosti podľa § 37
písmeno h) Trestného zákona), § 42 odsek 1 Trestného zákona a podľa zásad uvedených v ust. § 41

odsek 1 Trestného zákona na súhrnný trest odňatia slobody 6 (šesť) mesiacov.Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona sa výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa určuje skúšobná doba 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona sa obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá akéhokoľvek druhu v trvaní 2 (dva) roky.

Podľa § 42 odsek 2 Trestného zákona zrušuje sa výrok o treste, uloženom obvinenému trestným
rozkazom Okresného súdu Nové Zámky sp.zn. 4T/128/2015, obvinenému doručeným dňa 26.10.2015 a
právoplatným dňa 04.11.2015, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce,
ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku sa poškodená právnická osoba Slovenský poľovnícky zväz,

Poľovnícke združenie Trávnica, so sídlom Trávnica č. 475, IČO: 34010009 s nárokom na náhradu škody
odkazuje na občianske súdne konanie.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní

od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne

konanie. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi
vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor
predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a
vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho

prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením
vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť,
a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Po tomto vyhlásení už
nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať
podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.