Rozhodnutie Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 6. apríl 2006

Súd: Okresný súd Ružomberok
Spisová značka: 6C/67/2006

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5906200624
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 04. 2006

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Turza
ECLI: ECLI:SK:OSRK:2006:5906200624.1

Rozhodnutie

Okresný súd v Ružomberku v právnej veci navrhovateľa: K. M., nar. XX.XX.XXXX,. L., ul. X.. M. XXX.

proti odporcovi: O. L. T., IČO: XXXXXX,. o 14.865,-Sk s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov konania n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa vo svojom písomnom návrhu domáhal voči odporcovi zaplatenia sumy 14.865,-Sk,
s úrokom z omeškania 6 % ročne od 17.2.2006 do zaplatenia, titulom bezdôvodného obohatenia tj.
náhrady za pozemky uvedené v osvedčení vyhlásenia o vydržaní vlastníckeho práva podľa § 63 zákona
č. 323/192 Zb. a zákona č. 40/64 Zb., vydaného formou notárskej zápisnice č. N 451/2000, Nz 430/2000

zo dňa 29.11.2000, JUDr. M. M., notárkou so sídlom v R., M. X,. zapísanej na Správe katastra R. pod
č. Z 3485/2000.

Pred začatím prvého hl. pojednávania navrhovateľ zobral svoj návrh v celom rozsahu späť a žiadal
konanie zastaviť. Odporca so späťvzatím návrhu súhlasil.

V zmysle § 96 Občianskeho súdneho poriadku, navrhovateľ môže za konania zobrať svoj návrh späť
a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Nesúhlas odporcu so
späťvzatím návrhu nie je účinný, ak k späťvzatiu návrhu došlo skôr, než sa začalo pojednávanie.

Vychádzajúc z uvedeného zákonného ust. ako aj z toho, že navrhovateľ zobral svoj návrh späť pred

prvým hl. pojednávaním, súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia a konanie
zastavil.

O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 146 ods. 1 písm. c) OSP podľa ktorého, žiaden z účastníkov
konania nemá nárok na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho

doručenia cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Žiline, v 3vyhotoveniach.

V odvolaní sa uvádza, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci

sa týka, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,

v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a

čoho sa odvolateľ domáha. Musí byť podpísané a datované.