Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Beáta Schmidtová

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 2T/78/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3115010935
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 11. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Schmidtová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2015:3115010935.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín na hlavnom pojednávaní konanom dňa 03.11.2015 v Trenčíne

samosudkyňou JUDr. Beátou Schmidtovou takto

rozhodol:

r o z h o d o l :

Podľa § 285 písm. f) Tr. poriadku s poukazom na § 86 ods. 1 písm. a) Tr. zákona sa obžalovaný
I. A., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom H. V. XX/X, T. -
V., prechodne bytom J. XXX, I., F.
republika,

o s l o b o d z u j e

spod obžaloby pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 2, ods. 3 písm. b) Tr. zákona s
poukazom na § 138 písmeno b) Tr. zákona, ktorého sa mal dopustiť tak, že

hoci je ako otec v zmysle Zákona o rodine a rozsudku Okresného súdu v Trenčíne sp.zn. 14C/112/2013

zo dňa 08.09.2004, právoplatný dňa 10.12.2014, zaviazaný prispievať na výživu svojho v tom čase
maloletého syna I. A., nar. XX.XX.XXXX vo výške 2.100,-Sk (69,70,-€) mesačne, vždy do 15.dňa v
mesiaci vopred k rukám matky dieťaťa E. A., t.č. N., bytom T., H. V. XX/X, túto svoju vyživovaciu
povinnosť si od decembra 2004 do júna 2008 vrátane vôbec neplnil, v tomto čase sa zdržiaval v
Českej republike, kde nebol nikde zamestnaný, ani sa nezaevidoval na úrad práce, o dieťa sa žiadnym
spôsobom nezaujímal, pričom až v mesiaci február 2015 z dlžného výživného zaplatil dvakrát po 100,-€,
v mesiaci marec 2015 jedenkrát 100,-€, v mesiaci máj 2015 dvakrát po 100,-€, čím za rozhodné obdobie
dlhuje na výživnom sumu vo výške 2.497,10,-€,

pretože zanikla trestnosť činu.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, keďže prokurátor a
obžalovaný sa po vyhlásení tohto rozsudku vzdali práva na podanie odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 (pätnástich) dní od jeho oznámenia
prostredníctvom Okresného súdu Trenčín na Krajský súd v Trenčíne. Oznámením je jeho vyhlásenie v
prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby,oznámením je až doručenie rozsudku. Právo podať odvolanie neprináleží tomu, kto sa tohto práva už
výslovne vzdal.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.