Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žilina

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Gabriela Bargelová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 26Nsre/2/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5115200322
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 01. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriela Bargelová
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2015:5115200322.1

Uznesenie

Okresný súd Žilina

v právnej veci navrhovateľa

Obchodné meno:

sapient consulting s.r.o.
Sídlo:
Názov ulice (iného verejného priestranstva) a orientačné číslo (príp. súpisné číslo):
B. S. Timravy 948/2
Názov obce: Žilina
PSČ: 010 08

IČO: 47 588 471

o námietkach podaných proti odmietnutiu vykonania zápisu

r o z h o d o l :

Súd námietky navrhovateľa podané proti odmietnutiu vykonania zápisu zamieta

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ svojim návrhom na zápis podaným dňa 19.12.2014 požadoval vykonanie zmeny
zapísaných údajov.

Vyšší súdny úradník dňa 22.12.2014 podľa § 8 ods. 3 zákona č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri a
o zmene a doplnení niektorých zákonov odmietol vykonať zápis do obchodného registra.

O odmietnutí vykonania zápisu a o dôvodoch odmietnutia vykonania zápisu bol navrhovateľ podľa §
8 ods. 4 zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení niektorých zákonov
upovedomený oznámením o odmietnutí vykonania zápisu zo dňa 22.12.2014.

Navrhovateľ dňa 29.12.2014 podal proti odmietnutiu vykonania zápisu námietky.

Po preskúmaní námietok proti odmietnutiu vykonania zápisu podľa § 200b ods. 2 Občianskeho súdneho
poriadku v rozsahu danom § 6 a 7 zákona č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení
niektorých zákonov súd podľa § 200b ods. 6 Občianskeho súdneho poriadku námietky proti odmietnutiu
vykonania zápisu zamietol z dôvodov :

Navrhovateľ v podaných námietkach vytýkané nedostatky neodstránil.

V oznámení o odmietnutí vykonania zápisu v obchodnom registri bol navrhovateľ poučený o povinnosti
doložiť povolenie na pobyt v Slovenskej republike p. B.Navrhovateľ v námietkach súdu predložil povolenie na pobyt C.. Z predloženého povolenia na pobyt
vyplýva, že platnosť povolenia je do 20.12.2014, t.j. navrhovateľ súdu nepredložil povolenie na pobyt na

území Slovenskej republike , ktorého platnosť by trvala v čase rozhodovania o návrhu na zápis zmeny
v obchodnom registri.

Súdu je potrebné predložiť povolenie na pobyt s platnosťou po 20. 12.2014.

Vzhľadom na uvedenú skutočnosť súd v zmysle § 200b ods.6 O.s.p. námietky navrhovateľa zamietol.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré je možno podať do 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresný súd Žilina.

Odvolanie má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku)

obsahovať, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu ho napáda, v čom sa toto rozhodnutie
alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 Občianskeho
súdneho poriadku).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.