Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Oľga Tatranská
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 17Cb/73/2008
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7507204760
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 05. 2008
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Oľga Tatranská
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2008:7507204760.1
Uznesenie
Okresný súd Košice - okolie v právnej veci navrhovateľa: O. S., a.s., IČO:XXXXXXXX,. so sídlom v B.
na P. X/A,. proti odporcovi: G. P., nar. XX.X.XXXX,. naposledy bytom v Ž. na O. XX/XX,. v konaní o
zaplatenie 13.537,50 Sk s prísl.
r o z h o d o l :
Konanie z a s t a v u j e.
Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
V návrhu na začatie konania sa navrhovateľ domáhal zaplatenia sumy 13.537,50 Sk s prísl. titulom
poskytovania telekomunikačných služieb. Súd výzvou zo dňa 2.5.2007, ktorá bola doručená dňa
7.5.2007, vyzval navrhovateľa na doplatenie súdneho poplatku za návrh vo výške 1.190,- Sk,- Sk v
lehote 10 dní od doručenia výzvy s poučením, že ak poplatok nebude v určenej dobe zaplatený, súd
konanie zastaví. Lehota na zaplatenie súdneho poplatku uplynula dňa 17.5.2007.
Podľa ust. § 5 ods. 1 písm a) zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov v znení neskorších predpisov (ďalej len zákon o súdnych poplatkoch), poplatková povinnosť
vzniká podaním návrhu, odvolania a dovolania alebo žiadosti na vykonanie poplatkového úkonu, ak je
poplatníkom navrhovateľ, odvolateľ a dovolateľ.
Podľa § 10 ods. 1 veta prvá a § 10 ods. 2 cit. zákona o súdnych poplatkoch, ak nebol zaplatený poplatok
splatný podaním návrhu na začatie konania alebo dovolania, prvostupňový súd vyzve poplatníka, aby
poplatok zaplatil v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený
v lehote, súd konanie zastaví. Pre nezaplatenie poplatku prvostupňový súd konanie nezastaví, ak: a)
už začal konať vo veci samej, b) vznikla poplatková povinnosť poplatníkovi, ktorému súd ustanovil
opatrovníka, pretože nie je známy jeho pobyt, alebo sa mu nepodarilo doručiť na známu adresu v
cudzine, c) došlo k rozšíreniu návrhu alebo podaniu vzájomného návrhu v tej istej veci potom, ako
začal konať vo veci samej, d) ide o opravný prostriedok proti rozhodnutiu správnych orgánov, e) žiada
zaplatenie poplatku vo výške odporujúcej úprave podľa tohto zákona.
Podľa ust. § 10 ods.3 zákona o súdnych poplatkov, prvostupňový súd zruší uznesenie o zastavení
konania pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak poplatník zaplatí súdny poplatok do konca lehoty na
podanie odvolania.
Navrhovateľ nezaplatil celý súdny poplatok pri podaní návrhu, ani v lehote určenej súdom na zaplatenie
súdneho poplatku vo výzve zo dňa 2.5.2007, súd vo veci konanie nezačal, a navrhovateľ bol vovýzve náležite poučený o následkoch nezaplatenia poplatku, preto podľa vyššie citovaného zákonného
ustanovenia rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.
O trovách konania rozhodol súd podľa § 146 ods.1 písm. c) O.s.p., pretože konanie bolo zastavené.
Poučenie:
Protitomutouzneseniumožnopodaťodvolaniedo15dníododňajehodoručenianaOkresnýsúdKošice
- okolie v 3 vyhotoveniach (§ 204 ods. 1 O.s.p.). V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach
podania (§42 ods.3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v
čom sa rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.