Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Jana Diškanová
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 31P/419/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6113234507
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 07. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jana Diškanová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2015:6113234507.5
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Banská Bystrica, v konaní pred samosudkyňou Mgr. Janou Diškanovou, v právnej veci
navrhovateľa T.. H. A., nar. XX. XX. XXXX, štátneho občana Č. republiky, trvale bytom W. X, R. XXXX/X,
Č. republika, v konaní o vyhlásení nezvestného H. Č. S., nar. XX. XX. XXXX za mŕtveho, zastúpeného
opatrovníčkou pre konanie J. K., súdnou tajomníčkou Y. B. M. A., za účasti Okresného prokurátora v
Banskej Bystrici takto
r o z h o d o l :
Súd v y h l a s u j e H. Č. S., nar. XX. XX. XXXX N. B. S. z rodičov P. E., XX-ročného, bytom F.
Q., štátne občianstvo neuvedené, rodné číslo neuvedené a matky E. E., rod. R., XX-ročnej, bytom F. Q.,
štátne občianstvo neuvedené, rodné číslo neuvedené, ktorý je zapísaný v knihe narodení matričného
Ú. B. S., vo zväzku X, ročník XXXX, na strane XXX, pod por. č. XX, za m ŕ t v e h o s
tým, že menovaný neprežil deň XX. XX. XXXX .
Miesto úmrtia n e z n á m e .
Žiadnemu z účastníkov sa n e p r i z n á v anáhrada trov tohto konania.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ sa návrhom podaným na tunajšom súde domáhal toho, aby súd vyhlásil nezvestného H.
Č. S., za mŕtveho. Svoj návrh odôvodnil tým, že menovaný sa narodil dňa XX. XX. XXXX N. B. S.. Tento
bol slobodný, bezdetný, pochádzal z otca P. E. S., ktorý zomrel dňa XX. XX. XXXX na B. S. a z matky E.
E., rod. R., ktorá zomrela dňa XX. XX. XXXX na B. S.. Navrhovateľ ďalej uviedol, že nemá
bližšie údaje o tom, za akých okolností sa stal menovaný nezvestným. Uviedol, že menovaný mal brata
P., písaného P., ktorý sa narodil dňa XX. XX. XXXX. Jeden z týchto dvoch bratov mal zomrieť v roku
XXXX a druhý počas B., ale nie je známe, ktorý z nich to bol a kedy. Jedno je však isté, že ostatným
príbuzným sa nikto z nich viac neozval, neprišiel a ani nenapísal, a ani na úradoch sa nedá zistiť, či sa títo
presťahovali, kde žili, kde zomreli, jednoducho ako keby zmizli. Ďalej poukazoval na tú skutočnosť, že
sám sa snažil zistiť údaje o nezvestnom aj nahliadnutím do matričných údajov V. republiky, B. republiky
a aj v L. prostredníctvom internetu a o menovanom nezvestnom nenašiel žiadne správy. Tak isto v obci
žil dnes už nebohý pán Č., ktorý bol aj vyznamenaný medailami za účasť v X. svetovej vojne
a najmä v SNP, od ktorého sa tiež snažil zistiť údaje o svojich nezvestných príbuzných, ale tento o tom
nič nevedel alebo nepovedal. Ďalej poukazoval na tú skutočnosť, že má naliehavý právny záujem na
vyhlásení nezvestného za mŕtveho s tým, že chce dať do poriadku svoje dedičstvo po svojich predkoch.
Nezvestný je evidovaný, ako neznámy spoluvlastník v nehnuteľnostiach, ktoré sú vedené v katastrálnom
území B. S. a zapísané v pozemkovej knihe v zápisnici č. XXXX, ako parcela č. XXX, v zápisnici č. XXXX
ako parcela č. XXX a v zápisnici XXXX, ako parcela č. XXX. Poukazoval na tú skutočnosť, že nezvestnýH. Č.K. S. sa od X. svetovej vojny, nikomu z rodiny neozval a ani po vojne nedal o sebe vedieť. Navrhol,
aby súd nezvestného vyhlásil za mŕtveho dňom XX. XX. XXXX.
Podľa ustanovenia § 200 Občianskeho súdneho poriadku, ak je isté, že občan zomrel, ale jeho smrť
nemožno preukázať stanoveným spôsobom, súd vydá rozhodnutie, ktorým vyhlási občana za mŕtveho.
Z rodného listu Matričného úradu B. S. súd zistil, že H. Č., zapísaný ako H. E. sa narodil dňa XX.
XX. XXXX v obci B. S. z otca P. E., XX-ročného, A. F. Q. P. D. E. E., rod. R., XX-ročnej, bytom F.
Q.. Menovaný je zapísaný v Knihe narodení Matričného úradu B. S., vo zväzku X, ročník XXXX, na
strane XXX, pod por. č. XX. Nezvestný bol podľa všetkého slobodný a bezdetný. Od začiatku X. svetovej
vojny o nezvestnom niet žiadnych správ. Tento sa do rodnej obce nevrátil a nikomu zo známych a ani
príbuzných sa neprihlásil, a ani niet žiadnych informácií o tom, kde by mohol žiť, prípadne zomrieť. Ku
dňu vyhlásenia rozhodnutia súdu by sa nezvestný teoreticky mohol dožiť XXX rokov, čo je nereálne.
Zadanejsituácietaksúddospelkzáveru,ženávrhnavrhovateľaktorýpreukázaldôvodnýprávnyzáujem
na vyhlásení nezvestného za mŕtveho, je dôvodný a súd vyhlásil nezvestného za mŕtveho dňom XX.
XX. XXXX.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho
písomného doručenia na Krajský súd v Banskej Bystrici, prostredníctvom
tunajšieho súdu v 3 vyhotoveniach.
V odvolaní musí byť uvedené, ktorému súdu je určené, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, kto ho
robí - odvolateľ, ktorej veci sa týka, v akom rozsahu odvolateľ napáda rozhodnutie, v čom je rozhodnutie
alebo postup okresného súdu nesprávny, čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť),
uviesť dátum a podpis.
Ak povinný neplní dobrovoľne to, čo mu ukladá právoplatné a vykonateľné
rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh na výkon exekúcie podľa
Zákona č. 233/95 Z. z. a noviel - Exekučný poriadok; ak ide o rozhodnutie
o výchove maloletých detí, návrh na súdny výkon rozhodnutia.
Ak súd zistí, že ten, kto bol vyhlásený za mŕtveho je na žive, alebo žil v deň
od ktorého doposiaľ neuplynul čas primeraný na to, aby nezvestný mohol byť
vyhlásený za mŕtveho, zruší svoje rozhodnutie o vyhlásení za mŕtveho.
Na návrh účastníka súd opraví, deň ktorý je uvedený v jeho rozhodnutí ako
deň smrti, ak dodatočne zistí, že ten, kto bol vyhlásený za mŕtveho, zomrel
iného dňa alebo sa tohto dňa nemohol dožiť, alebo ho prežil. Súd tak môže
urobiť aj bez návrhu.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.