Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rimavská Sobota
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Alžbeta Marková
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 2P/219/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6914213862
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 10. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alžbeta Marková
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2015:6914213862.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Rimavská Sobota sudkyňou JUDr. Alžbetou Markovou v právnej veci maloletej - M. Q., nar.
XX. XX. XXXX, bytom V. Z., zastúpenej Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Rimavská Sobota, dieťa
rodičov: matky - G. U.Š., nar. XX. XX. XXXX, bytom E. XX a otca - S. Q., nar. XX. XX. XXXX, bytom E.
XX, o návrhu maloletej na udelenie povolenia k uzavretiu manželstva takto
r o z h o d o l :
Súd povoľuje maloletej M. Q., dcére S. Q. a G. U., aby uzavrela manželstvo s Z. Z., nar. XX. XX. XXXX,
synom Š. Z. a D. F..
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Maloletá navrhovateľka sa podaným návrhom domáhala udelenia povolenia k uzavretiu manželstva z
dôvodu, že so svojim snúbencom majú záujem vytvoriť usporiadané rodinné pomery pre svoje maloleté
dieťa.
Na pojednávanie sa nedostavil otec maloletej, doručenie predvolania má vykázané, svoju neúčasť
vopred ospravedlnil, súhlasil s prejednaním a rozhodnutím veci v jeho neprítomnosti, preto súd
postupoval podľa § 101 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku.
Maloletá na pojednávaní trvala na podanom návrhu. Uviedla, že spolu so svojim budúcim manželom
žijú v spoločnej domácnosti viac ako rok a z ich vzťahu sa im narodilo dieťa. Bývajú v rodinnom dome
jej matky, kde majú vytvorené vhodné podmienky pre rodinný život a zabezpečovanie starostlivosti o
svoje maloleté dieťa.
Matka maloletej s podaným návrhom súhlasila. Vypovedala, že budúci manželia majú medzi sebou
harmonický vzťah, spoločne zabezpečujú osobnú starostlivosť o svoje maloleté dieťa. Pozná svojho
budúceho zaťa, ktorý má podľa jej názoru zodpovedný vzťah k rodine.
Svedok - Z. Z. vypovedal, že má záujem na uzavretí manželstva s navrhovateľkou. Uviedol, že ich vzťah
je založený na vzájomnej láske a porozumení a v súčasnej dobe spoločne zabezpečujú starostlivosť o
svoje maloleté dieťa.Kolízny opatrovník s poukázaním na výsledky vykonaného dokazovania doporučil podanému návrhu
vyhovieť.
Podľa §-u 11 ods. 1 Zákona o rodine manželstvo nemôže uzavrieť maloletý. Súd môže v súlade s účelom
manželstva výnimočne povoliť uzavretie manželstva maloletému staršiemu ako 16 rokov. Bez povolenia
súdu je manželstvo neplatné. V takom prípade súd aj bez návrhu rozhodne, že manželstvo je neplatné.
Maloletá navrhovateľka sa podaným návrhom domáhala udelenia povolenia k uzavretiu manželstva.
Súd vykonaným dokazovaním mal preukázané, že maloletá je dostatočne vyspelá a spôsobilá uzavrieť
manželstvo a zabezpečovať spolu so svojim manželom starostlivosť o ich spoločné dieťa.
O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. a Občianskeho súdneho poriadku.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na podpísanom
súde ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici, pričom odvolanie musí obsahovať náležitosti uvedené v §
205 a § 205a Občianskeho súdneho poriadku.
V odvolaní musí byť uvedené, ktorému súdu je určené, proti ktorému rozsudku smeruje, kto ho robí,
ktorej veci sa týka, v akom rozsahu napáda rozsudok, v čom je rozsudok alebo postup súdu nesprávny,
čoho sa odvolateľ domáha / ako má odvolací súd rozhodnúť/, uviesť dátum a podpis. Odvolanie treba
predložiť v štyroch vyhotoveniach, inak súd vyhotoví kópie na trovy odvolateľa / § 205 ods. 1 O. s. p./.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.